[Nefelibata66]

moderadorweb, en 07/02/2008 - 17:25, dijo:

Los profesores Cruz y Delgado nos invitan a responder a la siguiente pregunta: ¿A qué estaríamos dispuestos a renunciar?

Estamos renunciando a la libertad en nombre de una supuesta seguridad. Tal vez, como dijo Franklin, no merezcamos ni la una ni la lotra.

[pasajero]

Propicios días a todos los foreros de la cadenaser

[zenplus]

Han transcurrido ya cuatro largos años, de crispación, y va siendo hora de hacer balance de los logros que el PP ha conseguido desde la oposición en beneficio del país.

Ruptura del consenso antiterrorista en contra de todo el Parlamento, y en beneficio de ETA.

Oposición a la subvención a la vivienda para los jóvenes.

Oposición a la ayuda familiar de 2.500 euros.

Oposición a la subida del salario mínimo interprofesional.

Oposición a la devolución de los 400 euros a los contribuyentes.

Boicot a la Ley de Dependencia en las comunidades autónomas en que gobierna el PP.

Propuesta para la segregación lingüística en Cataluña.

Intento de elecciones anticipadas siguiendo la agenda marcada por ETA.

Ruptura de la convivencia entre comunidades autónomas. En especial en Cataluña; donde el PP es un partido marginal que no tiene nada que perder.

Oposición a las leyes para evitar la corrupción: ‘Ley del Suelo’ –que sustituye a la ley del PP, que provocó la especulación y la gangrena económica de la burbuja inmobiliaria -; y ‘Ley de Financiación de Partidos Políticos’ –que sustituye a la ley del PP, basada en financiaciones anónimas que compraban la actuación política del PP.

Más de 400 sentencias firmes de corrupción contra miembros del PP; haciendo del PP el partido más corrupto de toda la UE; únicamente superado por la coalición electoral de Berlusconi en Italia: sentencias en los gobiernos de Galicia, Baleares, Castilla León, Murcia, Ceuta, Valencia, La Rioja y Madrid + ayuntamientos de Telde, Orihuela, Alicante, Toques, Labastida, Torrelles de Foix, O Vicedo, Lugo, Burgos, Mollet, Villareal, Melilla, Gran Canaria, Castellón, Fuerteventura, Ponferrada, Ortuella, Begonte, Xeresa, Torrevieja, Cieza, Cádiz, Palencia, Algaida, Lanzarote, Alhama, Pozuelo, Benalmádena, Ceuta, Torrelaguna, Galapagar, Pelayos de la Presa, Palma de Mallorca, Granada, Ubeda, Chinchón, Huelva, Bejar, Tui, Pego, Medina del Campo, Palos de la Frontera, Pedrezuela, Calviá, Lluchmajor, Montuiri, Vallada, Sineu, Puente del Congosto, Málaga, Frechilla, Jaen, Madrid, Xinzo de Limia, Oleiros, Valencia, Aguilas, Alhendín, Aranjuez, Rota, Almuñecar, Valladolid, Cerceda, Cebreros, Andratx, Gondomar, Firgas, Las Rozas, Alharín el Grande, Almuñecar, Nigrán, Santurde, Ses Salines, Sant Josep, Santa Eularia, Colmenarejo, Egüés, Camas, Firgas, Torre Pacheco, Ortigueira, Logroño, Villanueva del Pardillo, Mogán, Ribadesella, Vica, Chapinería, Las Navas del Marqués, San Juan del Molinillo, Arteixo, Zurgena, Mazarrón, La Oliva, Castilleja de Guzmán, Navalcarnero, Ogíjares, Boadilla del Monte, Villajoyosa, y Cangas del Morrazo entre otros.

Oposición a la ley contra la morosidad.

Oposición al Plan Hidrológico y de racionalización en el uso de recursos naturales.

Llevar la crispación y el enfrentamiento a las calles de Madrid, hasta conseguir que sea la única comunidad autónoma que ha votado con diferente tendencia al resto de España.

Oposición a las leyes de ampliación de libertades y derechos ciudadanos: actualización de la ley de divorcio, matrimonio homosexual, educación, igualdad, autonomía personal y atención a la dependencia.

Oposición al Estatuto de los Trabajadores Autónomos

Doce concentraciones en las calles contra la política del Gobierno para finalizar con el terrorismo.

Convocatoria de boicot a los productos catalanes.

Convocatoria de concentración contra el Gobierno a las puertas de las embajadas de España en los países de la UE.

Convocatoria de bloqueo económico al grupo PRISA.

Concentración en las calles contra Cataluña.

Petición de firmas para un referendum ilegal.

Concentración en la calle contra los homosexuales.

Oposición a la ley de investigación terapéutica con células madre.

Oposición a la retirada de la guerra de Irak.

Concentración en las calles en contra del proceso del 11-M.

Engaño de Navarra entregada a ETA.

Engaño de presos de ETA liberados.

Engaño de ‘España se rompe’.

Engaño de ‘precio político pagado a ETA’.

Engaño de ‘se rompe la familia’.

Sabotaje habitual de los Plenos del Congreso y del Senado, con insultos y alborotos constantes.

Intento de agresión al actual ministro del Interior, en los pasillos del Congreso, en su etapa de portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

Intoxicación a la opinión pública, acusando de la autoría del atentado del 11-M al Gobierno, Policía Nacional, Guardia Civil, ETA, y los servicios secretos de Marruecos; y de ocultación de pruebas al Fiscal General del Estado, la Audiencia Nacional, y el Parlamento.

Ah sí... algo más: han pedido que se ponga letra al himno de España y han sacado la bandera a pasear; que es una contribución extraordinaria para aumentar el bienestar de todos.

[LaTarara]

Al futuro de nuestros hijos y nietos (junto con el del Planeta).

[carapaqui]

Yo lo que he pensado es que iré a votar este año con un velo, solo por jorobar, Si alguien se apunta.....

[ZzPlaf]

Sarkozy: «No hay sitio en Francia para el velo en las escuelas»
08.02.08 | 16:20.

(Agencias ).- El presidente francés, Nicolas Sarkozy , defendió hoy el establecimiento de cuotas de inmigrantes como sistema para ofrecerles "una oportunidad real de integración" y reiteró que los extranjeros que decidan instalarse en Francia deben "respetar la cultura, los valores y las leyes" francesas.

"No hay sitio en Francia para la poligamia, no hay sitio para la ablación, no hay sitio para el matrimonio forzado, para el velo en las escuelas ni para el odio a Francia. Porque detrás de eso está la ley de la tribu. Y si se vive en Francia, quiero que se respete Francia", advirtió el presidente galo durante la presentación en el Elíseo de un plan de mejora de los barrios periféricos de las grandes ciudades, periódicamente sacudidas por olas de violencia.

Sarkozy insistió en que, para "respetar la dignidad" de las personas que son acogidas en Francia se fijará cada año el número de extranjeros a los que el país puede ofrecer una "oportunidad real de integración" y que una comisión examinará los principios de esa política de cuotas que anualmente se discutirá en el Parlamento.

"Francia debe seguir acogiendo extranjeros, pero los acogerá dignamente, con un empleo y con una vivienda", remachó.

En este sentido, recordó que para poder gestionar de manera eficaz la inmigración, la ley aprobada el pasado noviembre de 2007 prevé que no se pueda llevar a cabo un reagrupamiento familiar si el solicitante no tiene los recursos necesarios para "vivir decentemente" o que sea obligatorio escribir y hablar francés.

"Sinceramente, *cómo se puede uno integrar si no se escribe ni habla la lengua? ", se preguntó el mandatario galo. "Y el que se instala en Francia debe respetar nuestra cultura, nuestros valores y nuestras leyes", resumió.

A su juicio, Francia es un país "del que se debe estar orgulloso" y para que todos los niños "amen" Francia, la primera condición es que los colegios de la República se atrevan a enseñar "qué es la nación y a respetar la patria".

[zenplus]

EFE – Agencias
“El Papa Benedicto XVI contradice a Juan Pablo II y afirma que el infierno existe y es eterno.”

Efectivamente existe aquí, gracias a las aportaciones de la iglesia católica. Pero no es eterno; porque para evitar este infierno y este atraso, basta establecer la laicidad del Estado.

La iglesia católica –nada que ver con el cristianismo, sino con el fariseismo; como denuncian otras religiones cristianas-, ha realizado las siguientes aportaciones al progreso de nuestro país:

Negar bajo pena de excomunión la esfericidad de la Tierra y la existencia de los sistemas solares y planetarios.

Negar bajo pena de ejecución en la hoguera la circulación de la sangre.

Condenar la fecundación ‘in vitro’.

Condenar bajo pena de ejecución en la hoguera la posibilidad de diseccionar cadáveres para realizar autopsias y estudios médicos de anatomía.

Condenar bajo pena de ejecución en la hoguera la cremación de cadáveres. (Cómica paradoja donde las haya).

Condenar bajo pena de ejecución en la hoguera profesar otra religión.

Aceptación del esclavismo como práctica legítima de derecho natural.

Condenar el uso del preservativo.

Aceptación de la tortura como práctica de derecho natural.

Condenar la investigación con células mádre.

Aceptación de la pena de muerte como práctica de derecho natural.

Negar bajo pena de ejecución en la hoguera las prácticas homosexuales.

Amparar la fundación de la banda terrorista ETA en un seminario.

Condenar el derecho a la sedación voluntaria terminal.

Aceptación del derecho de pernada –violación de la esposa del siervo- como práctica de derecho natural.

Condenar la práctica del aborto.

Segregación escolar por razón de género.

Negar la existencia del alma en el género femenino.

Censura eclesiástica previa a la impresión de cualquier libro.

Cobro obligatorio de impuestos a favor de la iglesia católica.

Condenar el divorcio bajo pena de excomunión.

Condena bajo pena de ejecución en la hoguera la declaración pública de ateísmo o agnosticismo.

Condena bajo pena de excomunión la evolución de las especies.

Negar el derecho de la mujer al sacerdocio, al obispado y al papado.

Negar el derecho al matrimonio a clérigos y homosexuales.

Condena bajo pena de ejecución en la hoguera a quien negase la infalibilidad del Papa.

Exención de impuestos para la iglesia católica.

Pago de sueldos y seguridad social a clérigos y profesores de religión.

Ejecución en la hoguera de enfermos mentales y epilépticos por estar endemoniados.

Amparo y asistencia jurídica a clérigos pederastas.

Bendición del movimiento nazi y de sus aliado golpistas en España:

http://www.fuenterre...s-santander.jpg
(la iglesia católica ampara a los aliados de los nazis, y a sus crímenes de guerra; y denomina al golpe de estado “cruzada”)

http://www.fuenterre...nco-cartel3.jpg
(cartel de la iglesia católica española anunciando la “cruzada” golpista)

http://www.fuenterre...ranco-palio.jpg
(el genocida español recibe los honores de la iglesia católica, que le rinde pleitesía bajo palio)

http://www.fuenterre...nco-cartel3.jpg
(los cardenales y obispos españoles adoptan el saludo nazi en los actos oficiales)

http://www.fuenterre...ispo-malaga.jpg
(el cardenal, entre los nazis que rinden pleitesía)

http://www.fuenterre...iago-franco.jpg
(otro cardenal homenajea al genocida español)

http://www.fuenterre...ardenal-pla.jpg
(el cardenal primado entre los nazis)

http://www.fuenterre...gura-franco.jpg
(otro cardenal confraterniza con los golpistas, a los que la iglesia católica amparó)

http://www.fuenterre...dain-franco.jpg
(un obispo católico con el criminal de guerra queipo de llano –50.000 fusilamientos de civiles sin juicio previo-)

http://www.rumburak....img/franco2.jpg
(la jerarquía eclesiástica católica adopta como oficial el saludo nazi, aunque ni siquiera los golpistas lo hacen: tal era el entusiasmo de la iglesia por los principios políticos del nazismo)

http://elnuevocojo.c...rwithmuller.jpg
(el genocida alemán, es homenajeado por la iglesia católica)

http://www.pepe-rodr...Hitler_1933.jpg
(el nuncio del Vaticano asiste a un acto de reafirmación patriótica nazi)

http://www.fmh.org.a...a/16/laigle.jpg
(el cardenal primado en un acto de homenaje al genocida alemán)

http://com.castleton...Franco_jpeg.jpg
(los genocidas –español y alemán- pasan revista juntos)

No cabe duda de que haciendo caso a los obispos llegaremos lejos:

“Los obispos piden el voto para el PP”
(elmundo.es – 31 de enero de 2008)

“Los obispos entran en campaña contra el PSOE”
(adn – 1 de febrero de 2008)

[Sigma]

EL PP es un peligro !





Y no sólo para los emigrantes ..........

[zenplus]

“La dignidad de la mujer no puede estar en manos de ideologías que no le convienen”
(cardenal cañizares, de la iglesia católica – Toledo, 10 de febrero de 2008)

Como todos sabemos, la iglesia católica –nada que ver con el cristianismo, sino con el fariseismo, como denunciaron los luteranos-, ha realizado aportaciones para proteger la dignidad de la mujer, tales como:

- Negar la existencia del alma en la mujer
- Negar el derecho a la mujer a ser sacerdote, obispo o Papa, por ser de inferior naturaleza
- Negar el derecho al divorcio o al aborto en caso de violación
- Negar el uso de los preservativos
- Segregar la enseñanza por razón de sexo
- Justificar como ‘principio de derecho natural’ la violación de la esposa del siervo por el amo (derecho de pernada)
- Negar el derecho a tener hijos sin matrimonio
- Torturar y posteriormente asesinar a miles de enfermas mentales y de epilepsia, por estar endemoniadas
- Negar el derecho a la fecundación in-vitro
- Torturar y posteriormente asesinar a miles de mujeres por brujería
- Negar el derecho a la propia opción sexual
- Amparar, confraternizar y bendecir al dictador golpista, y aliado de los nazis, que impedía por ley, que la mujer tuviese pasaporte; o pudiese realizar actividad laboral; o pudiese abrir una cuenta bancaria; o pudiese realizar compra o venta de sus bienes y patrimonio, sin autorización escrita de su esposo.

http://www.fuenterre...s-santander.jpg
(la iglesia católica ampara a los aliados de los nazis, y a sus crímenes de guerra; y denomina al golpe de estado “cruzada”)

http://www.fuenterre...nco-cartel3.jpg
(cartel de la iglesia católica española anunciando la “cruzada” golpista)

http://www.fuenterre...ranco-palio.jpg
(el genocida español recibe los honores de la iglesia católica, que le rinde pleitesía bajo palio)

http://www.fuenterre...nco-cartel3.jpg
(los cardenales y obispos españoles adoptan el saludo nazi en los actos oficiales)

http://www.fuenterre...ispo-malaga.jpg
(el cardenal, entre los nazis que rinden pleitesía)

http://www.fuenterre...iago-franco.jpg
(otro cardenal homenajea al genocida español)

http://www.fuenterre...ardenal-pla.jpg
(el cardenal primado entre los nazis)

http://www.fuenterre...gura-franco.jpg
(otro cardenal confraterniza con los golpistas, a los que la iglesia católica amparó)

http://www.fuenterre...dain-franco.jpg
(un obispo católico con el criminal de guerra queipo de llano –50.000 fusilamientos de civiles sin juicio previo-)

http://www.rumburak....img/franco2.jpg
(la jerarquía eclesiástica católica adopta como oficial el saludo nazi, aunque ni siquiera los golpistas lo hacen: tal era el entusiasmo de la iglesia por los principios políticos del nazismo)

http://elnuevocojo.c...rwithmuller.jpg
(el genocida alemán, es homenajeado por la iglesia católica)

http://www.pepe-rodr...Hitler_1933.jpg
(el nuncio del Vaticano asiste a un acto de reafirmación patriótica nazi)

http://www.fmh.org.a...a/16/laigle.jpg
(el cardenal primado en un acto de homenaje al genocida alemán)

http://com.castleton...Franco_jpeg.jpg
(los genocidas –español y alemán- pasan revista juntos)

http://www.fuenterre...o-mussolini.jpg
(el golpista español y su cuñado y ministro de asuntos exteriores, en la residencia del criminal de guerra mussolini; -ajusticiado por los italianos)

http://www.fuenterre...orte-madrid.jpg
(el criminal de guerra himmler, jefe máximo de las SS, y de los campos de exterminio nazi, en la estación del Norte de Madrid; detrás el cuñado y ministro de asuntos exteriores del genocida español)

http://www.fuenterre...ner-himmler.jpg
(el cuñado y ministro de asuntos exteriores del genocida español en el centro, con uniforme fascista de la falange; a su derecha el criminal de guerra himmler, jefe máximo de las SS, y de los campos de exterminio nazi)

http://www.mosaique....rancoHitler.jpg
(el genocida español sella el acuerdo de alianza con el genocida alemán)

http://www.fuenterre...nco-cartel1.jpg
(cartel oficial de la alianza: a la izquierda la bandera fascista italiana; en el centro la bandera española; y a la derecha la bandera de los nazis)

http://faculty-staff...luedivision.jpe
(insignia de las unidades nazi-españolas combatientes contra las fuerzas aliadas de liberación de Europa)

http://emperor.vwh.n...ages/greets.jpg
(el criminal de guerra hitler, recibe al general jefe de la división nazi-española que combatía contra las fuerzas aliadas de liberación de Europa en el Frente del Este)

http://www.la-falang...zul/image50.jpg
(soldados nazi-españoles, combatientes contra las fuerzas aliadas de liberación de Europa)

http://www.nodo50.or...dores_dorso.jpg
(una de las unidades nazi-españolas combatientes contra las fuerzas aliadas de liberación de Europa)

Y, como dice el evangelio –porque catolicismo nada tiene que ver con cristianismo, sino con fariseismo: “por sus hechos los conocereis, y no por lo que dicen”... y estas fueron las consecuencias de sus actos, que unos ejecutaban y otros amparaban:

http://galeon.hispav...sto%20nazi.jpeg
(lo que se encontró en los campos de exterminio nazis)

http://usuarios.arne...erDesnuda42.jpg
(mujeres liberadas por las fuerzas aliadas, contra las que combatieron las unidades nazi-españolas)

http://www.26noticia...magen/11479.jpg
(presos de campo de exterminio nazi, liberado por las fuerzas aliadas a las que combatieron las unidades nazi-españolas)

Más un millón de muertos en España; carnicería bendecida en España por el primado del Vaticano, cardenal Goma. No cabe duda de que debemos dejarnos guiar por sus criterios... si es que queremos suicidarnos.

“Los obispos piden el voto para el PP”
(elmundo.es – 31 de enero de 2008)

“Los obispos entran en campaña contra el PSOE”
(adn – 1 de febrero de 2008)

[rufinillo]

Yo no voy a botar para que gane el PSOE sino para que pierda el PP:

votar por supuesto

[cado]

YO VOY A VOTAR PARA VER SI ENVIAMOS AL PP DONDE SE MERECE. Y NO ES PRECISAMENTE AL GOBIERNO.

[trovatore]

Pues yo voy a votar por lo mismo que vote el 14-m de 2004: Para descargar tensión. La tensión que me produjeron entonces las mentiras sobre Iraq y sobre Atocha de los PPájaros de las Azores y la tensión que me produce ahora seguir viéndolos impertérritos aferrados a sus viejas y nuevas mentiras y con sus sonrientes jetas de pedernal acusando a los demás de crispación.

[Neuss]

Yo he votado PSUC, PCE en el resto de España, varias veces y, desde 1982 socialista, excepto en el 2000 que voté en blanco pero antes de votar PP me cortaría la mano.

Y votaba PSUC para que tuvieran representación sabiendo perfectamente que no gobernarían. Total, que se creyeron que los votos eran suyos y se fueron peleando hasta llegar a lo que son en la actualidad.

[BELVER]

Gemma, ahora te das cuenta de la calaña que tiene Mercedes de la Merced? No querías una "amiguita", pués toma dos tazas y aguantra sus "ofensas". Gema, te fastidias si esa individua te ofende! Hace unos meses nos ofendió a tus oyentes y no nos defendiste!

[Sigma]

Un artículo de El País analiza el papel de las religiones como freno del progreso

Islam e Iglesia, dos realidades que conducen a lo retrógrado.



ELPLURAL.COM

Islam e Iglesia, dos realidades que conducen a lo retrógrado. Éste es el planteamiento que defiende el escritor Adolfo García Ortega en las páginas de El País. Según García Ortega, tanto la Iglesia como el Islam ansían volver a la Edad Media para oponerse al progreso de la libertad y mantener su poder de control sobre los ciudadanos. Y para ello no dudan en recurrir a estrategias como las de la Conferencia Episcopal Española (CEE) con la manifestación a favor de la familia cristiana celebrada el pasado mes de diciembre.
Para llevar a cabo sus planes, la Iglesia cuenta, siempre según el artículo de Adolfo García Ortega, con tres aliados incondicionales. En primer lugar, el Partido Popular, “especie de brazo político de la Iglesia más reaccionaria”. En segundo lugar, con el apoyo del Papa, Benedicto XVI, “ex teólogo ultraconservador, ex inquisidor, y ex soldado de la Wehrmacht”.Y por último, con “Dios mismo, la gran coartada de la inamovible autoridad de los obispos y demás castas sacerdotales”.

“Íntimamente unidos”
Pero pese a la diferencia de apoyos, “en el marco del retrogradismo, la Iglesia católica y el Islam” están “íntimamente unidos”. Unidos por “la manipulación de la verdad, y con ello la manipulación de las vidas y los derechos de las personas, evitando su progreso”. El Islam “nunca ha ido hacia delante, tiene un efecto lastre para sus fieles”, mientras “la Iglesia católica también lastra a los suyos con la imposición de su doctrina ancestral a lo largo de una historia tortuosa”.

“Añoranza del pasado”
García Ortega también recuerda a Juan Pablo II en su artículo, del que dice fue “un titán del retrogradismo” con el que se inició un “descenso hacia la añoranza de un pasado que, de pronto, nadie impedía que volviera a instaurarse”. En esta “añoranza” del pasado coinciden Islam e Iglesia: “La Edad Media es buena para todos. ¿Por qué no volver a aquellos buenos tiempos en los que corría a sus anchas ese fuego y esa espada con que ambas religiones lo medían y ordenaban todo?”.

“Fidelidad al redil”
“La Iglesia, en materia de valores, siempre ha estado detrás de la sociedad”, afirma García Ortega, quien recuerda cómo con ella siempre se alía la “derecha ultraderechizada”. Y es esta Iglesia, con estos valores, la representada por la CEE, que desplegó “la escenografía de La Familia Hundida” en Madrid con el fin de recuperar una máxima: “Fidelidad a la Familia es fidelidad al redil”.

Hombre y mujer
Pero además de la defensa de la familia, García Ortega recuerda que tanto Iglesia como Islam pretenden ahondar las diferencias entre hombres y mujeres, consiguiendo que ocupen sus “papeles preestablecidos”. Y ese deseo de “volver a ideas pasadas” está “en contra de todo progreso y avance.

La ficción, su “justo lugar”
La solución, para García Ortega, consiste en “ubicar a la Iglesia y al Islam en su justo lugar: el cielo, el espíritu; porque, como bien recuerda el filósofo José Luis Pardo” Kant definía la religión “como un subgénero de la poesía (o sea, de ficción).

[FedericoBastardoDeObispo]

Si el PP gana las elecciones, los demócratas corremos peligro

ENRIQUE BLANCO CRUZ

Hace unos días escribí el artículo “Atención Europa”, en el que avisaba de que los demócratas europeos tenemos que prestar atención ante un posible Holocausto, ahora contra los musulmanes. Pues bien, no ha pasado mucho tiempo y la realidad está ahí. No se sabe como, pero en Ludwigshafen, una ciudad industrial alemana, en un edificio habitado exclusivamente por ciudadanos turcos, hubo un incendio. Murieron nueve personas, entre ellas cinco niños. La prensa turca está muy exaltada ante este suceso, que les recuerda a otros ocurridos aquí en Alemania hace unos años. Las primeras investigaciones apuntan a que se trata de un accidente. No obstante, algunas voces apuntan a que podría tratarse de un atentado xenófobo.
Noticias relacionadasAtención Europa, los nazis vuelven El primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, visitó el lugar de los hechos tras el suceso. Hay mucha diplomacia por un lado, pero también mucha desconfianza, sobre todo entre la población turca y musulmanes en general, porque los neonazis siguen estando protegidos por la Unión Cristiano Demócrata (CDU) y por la Unión Cristiano Social (CSU), partidos que tienen una gran coalición con el partido socialdemócrata SPD.

Odio a los extranjeros
El candidato de extrema derecha Roland Koch (CDU), católico que muestra claramente su odio a los extranjeros, sobre todo hacia los musulmanes y hacia los judíos, sigue siendo aspirante a la Presidencia del Gobierno de la región de Hesse (Francfort es su ciudad más grande y el 40% de la población no es alemana). El pasado mes de octubre la policía de Hesse, unos 4.000 agentes, protegieron una manifestación de 98 neonazis que mostraba su violencia contra la construcción de una mezquita en un barrio de Francfort.

La verdadera cara de la Iglesia
¿Qué puede pasar en un futuro próximo? La Iglesia católica ya está mostrando su verdadera cara, como lo hizo bajo los papas Pío XI y Pío XII. En España lo hace contra el Gobierno de Zapatero, poniendo en primer plano a los homosexuales. Pero la meta de la agresión son los extranjeros, principalmente marroquíes, pero también los de raza negra. Los judíos también están siendo atacados por grupos o grupillos de cristianos, principalmente católicos. El Partido Popular, bajo Rajoy sigue por ese camino. Hay que prestar mucha atención, pues si en Italia vuelve Berlusconi al Gobierno, con Sarkozy en Francia, con Merkel en Alemania y en España ganase el PP, los demócratas correríamos peligro.

Libertad religiosa
La visita del primer ministro turco en los últimos días, no ha facilitado tampoco las relaciones entre alemanes y turcos, ya que Erdogan exige la creación de colegios e institutos turcos, algo que la población alemana rechaza claramente. Da la impresión, por las últimas actuaciones de Erdogan, de que quiere utilizar a los turcos que viven en Alemania para fines políticos en su país. Pone en peligro, por un lado, las relaciones entre alemanes y turcos en Alemania y, por otro lado, pone en peligro las libertades democráticas en Turquía y, sobre todo, la separación de la Iglesia y el Estado, lo que el fundador de la República de Turquía, Mustafa Kemal Atatürk había establecido hace un siglo. Lo mismo intenta la Iglesia en España al no respetar la libertad religiosa y entrometiéndose descaradamente en la política a poco tiempo de las elecciones generales, apoyando a un PP que ahora utiliza esta política para discriminar a extranjeros de otras religiones y a los ciudadanos españoles que no son de derechas.

La ayuda a los nazis
En un libro publicado recientemente titulado “Los Papas contra los judíos: La postura antisemita del Vaticano”, de David I. Kertzer, el autor expone la historia reciente de la Iglesia Católica en su odio contra los judíos, sobre todo, en los períodos de Benedicto XV, Pío XI y Pío XII. Relata la ayuda de la Iglesia católica a los nazis, también de la Iglesia protestante. Lo que echo de menos en ese libro extraordinario, es la relación de la Iglesia católica con el capital, sobre todo con su representación, Opus Dei. Hitler tenía a los judíos como su enemigo principal, pero también a los homosexuales, a los minusválidos, a los comunistas, a la clase obrera en general. Esto también se aprecia en la cúspide de la Iglesia Católica. Pero los ciudadanos demócratas ya no aceptamos ni el voto de la castidad, ni por supuesto el voto de la pobreza, el gran engaño de la Iglesia, sobre todo de sus misionarios.

Enrique Blanco Cruz es Catedrático de Medicina Social en la Universidad de Ciencias Aplicadas de Frankfurt (Alemania). Es médico, sociólogo, Licenciado en Políticas y psicoanalista

[pasajero]

¡¡QUE VUELVAN!!

Para la recuperación del foro, que vuelvan los profesores Cruz y Delgado, Puri, Hugo, Doppler, Caparso, Fede, Maria(no) Zambrano, Sin Papeles, Ana, etc, etc...

[BELVER]

La frialdad de PRISA

Admitamos que una de las debilidades estructurales de la izquierda está en el “fuego amigo” periodístico. O dicho de otra forma, en la “frialdad amiga”. Resulta pasmoso observar que, en la cadena próxima al PSOE, o en el gran periódico referente de la izquierda –que sufrieron el boicot sin precedentes del PP- se interpreta la situación de casi empate técnico entre PP y PSOE con una cierta equidistancia, con una lastimera frialdad. Como si el tema no fuese con ellos.

Esta situación dista mucho de la que se vive en campo contrario. La adhesión del ABC, El Mundo, La COPE, Carlos Herrera en Onda Cero a las tesis del PP es emocional y no tiene fisuras. Si pudiésemos clasificar los posicionamientos mediáticos de unos y otros, podríamos decir que los medios de izquierdas son medios fríos y los de derechas, medios calientes, a lo McLuhan. Unos juegan a la complicidad equidistante y otros a la incondicionalidad descarada. Peligroso juego para la izquierda.

Durante las últimas semanas lo hemos podido comprobar con el caso de las propuestas del PP en materia de inmigración. ¿Puede un periodista “de izquierdas” limitarse a elogiar el éxito táctico del PP, que sin duda le ha servido para ganar iniciativa mediática, obviando la amoralidad, la miserable xenofobia que supone quitarle a una inmigrante el derecho a hacerse una mamografía? ¿Es el cinismo una característica de esta profesión, en contra de lo que afirmaba nuestro querido Kapuscinski? ¿Dónde tendrán el límite los periodistas “amigos”, para descruzar los brazos ante la amenaza de una derecha tirada al monte bárbaro de la intolerancia y el nacionalcatolicismo?

Hace unos meses escribí un artículo señalando que, para decepción de muchos de sus lectores, El País había cambiado su línea editorial después de que el Gobierno no les cediese determinados derechos de emisión de fútbol a PRISA. El Gobierno les metió un gol con este tema, y El País le devolvió el gol, y por la escuadra, con una portada demoledora y similar a la del ABC sobre las propuestas de la ministra de Vivienda, Carme Chacón. Luego oímos a Cebrián decir que ellos no cambiaban su línea editorial por motivos empresariales, pero ellos son tan libres de decir lo que quieran como los demás de interpretar los hechos.

Y las interpretaciones posibles son: Primera, que PRISA no es tan de izquierdas como nos pensamos, y el apoyo a la izquierda es siempre táctico, pero nunca estratégico. Es decir, son equidistantes porque lo son, sin que podamos reprochárselo. Segunda, que su apoyo al PSOE es estratégico, pero por táctica empresarial, pasa por turbulencias. Y la tercera, que estamos ante un problema estructural del periodismo amigo, del votante amigo, del simpatizante amigo. A saber, que la frialdad y el desánimo forman parte de la insoportable levedad del ser de la izquierda.

Puede que haya una mezcla de las tres opciones para explicar la “frialdad amiga”. Pero esa frialdad nos puede llevar a una ruina irreversible. En mi último artículo cité el célebre verso de Niemöller… (“primero fueron a por los comunistas, pero no dije nada porque no era comunista…”). Que PRISA apechugue. Ahora van a por los inmigrantes, a por los homosexuales, a por los catalanes, a por las mujeres que abortan. Pero si gana el PP, tampoco se olvidarán de ir a por PRISA, porque ya lo hicieron cuando tuvieron el poder y quisieron meter en la cárcel a Polanco, y hace unos meses con el boicot. PRISA sabrá a qué juega. Porque aquí nos la jugamos todos.

[347]

BELVER, en 18/02/2008 - 15:39, dijo:

La frialdad de PRISA

Admitamos que una de las debilidades estructurales de la izquierda está en el “fuego amigo” periodístico. O dicho de otra forma, en la “frialdad amiga”. Resulta pasmoso observar que, en la cadena próxima al PSOE, o en el gran periódico referente de la izquierda –que sufrieron el boicot sin precedentes del PP- se interpreta la situación de casi empate técnico entre PP y PSOE con una cierta equidistancia, con una lastimera frialdad. Como si el tema no fuese con ellos.

Esta situación dista mucho de la que se vive en campo contrario. La adhesión del ABC, El Mundo, La COPE, Carlos Herrera en Onda Cero a las tesis del PP es emocional y no tiene fisuras. Si pudiésemos clasificar los posicionamientos mediáticos de unos y otros, podríamos decir que los medios de izquierdas son medios fríos y los de derechas, medios calientes, a lo McLuhan. Unos juegan a la complicidad equidistante y otros a la incondicionalidad descarada. Peligroso juego para la izquierda.

Durante las últimas semanas lo hemos podido comprobar con el caso de las propuestas del PP en materia de inmigración. ¿Puede un periodista “de izquierdas” limitarse a elogiar el éxito táctico del PP, que sin duda le ha servido para ganar iniciativa mediática, obviando la amoralidad, la miserable xenofobia que supone quitarle a una inmigrante el derecho a hacerse una mamografía? ¿Es el cinismo una característica de esta profesión, en contra de lo que afirmaba nuestro querido Kapuscinski? ¿Dónde tendrán el límite los periodistas “amigos”, para descruzar los brazos ante la amenaza de una derecha tirada al monte bárbaro de la intolerancia y el nacionalcatolicismo?

Hace unos meses escribí un artículo señalando que, para decepción de muchos de sus lectores, El País había cambiado su línea editorial después de que el Gobierno no les cediese determinados derechos de emisión de fútbol a PRISA. El Gobierno les metió un gol con este tema, y El País le devolvió el gol, y por la escuadra, con una portada demoledora y similar a la del ABC sobre las propuestas de la ministra de Vivienda, Carme Chacón. Luego oímos a Cebrián decir que ellos no cambiaban su línea editorial por motivos empresariales, pero ellos son tan libres de decir lo que quieran como los demás de interpretar los hechos.

Y las interpretaciones posibles son: Primera, que PRISA no es tan de izquierdas como nos pensamos, y el apoyo a la izquierda es siempre táctico, pero nunca estratégico. Es decir, son equidistantes porque lo son, sin que podamos reprochárselo. Segunda, que su apoyo al PSOE es estratégico, pero por táctica empresarial, pasa por turbulencias. Y la tercera, que estamos ante un problema estructural del periodismo amigo, del votante amigo, del simpatizante amigo. A saber, que la frialdad y el desánimo forman parte de la insoportable levedad del ser de la izquierda.

Puede que haya una mezcla de las tres opciones para explicar la “frialdad amiga”. Pero esa frialdad nos puede llevar a una ruina irreversible. En mi último artículo cité el célebre verso de Niemöller… (“primero fueron a por los comunistas, pero no dije nada porque no era comunista…”). Que PRISA apechugue. Ahora van a por los inmigrantes, a por los homosexuales, a por los catalanes, a por las mujeres que abortan. Pero si gana el PP, tampoco se olvidarán de ir a por PRISA, porque ya lo hicieron cuando tuvieron el poder y quisieron meter en la cárcel a Polanco, y hace unos meses con el boicot. PRISA sabrá a qué juega. Porque aquí nos la jugamos todos.

Eres como un alma gemela del bastardo porque habéis colgado el mismo mensaje casi a la misma hora en estos foros