[BorisGrushenko]

LaTarara, en 02/03/2008 - 21:52, dijo:

¿A vueltas con la misma pregunta?

El consabido abandono de los foros.

[paulet]

moderadorweb, en 07/02/2008 - 18:25, dijo:

Los profesores Cruz y Delgado nos invitan a responder a la siguiente pregunta: ¿A qué estaríamos dispuestos a renunciar?

prescindiría de los teléfonos móviles, de la lotería, de las religiones, del colesterol malo, porque hay un colesterol bueno, del reloj, y en general de todo intento de medir y controlar el tiempo.

[LaTarara]

Este foro es una porquería de foroooooooo.

Este foro no funcionaaaaaaaaaa.

Gema, qué mal, qué mal, qué maaaaaaa aaaaaaallllll.

¿Tanto cuesta bregar con los oyentes? Yo os lo resuelvo poniendo a un moderata chachi, chachi, chachi piruli. La Cadena se lo puede permitir, puñetas. ¿O no os gusta que la gentecica participe y os critique, pongo por caso? Venga, demócratas de pacotillaaaaaa. ¿O no es eso? Me lo expliquen, porfa.

[resoli]

La jornada de Reflexión sirve para que los periodistas de los telediarios descansen porque ya tiene hechos los reportajes y el guión del sábado: Zapatero descansa con su familia, hace un poco de deporte... Rajoy descansa con su familia, hace un poco de deporte...

La verdad es los periodistas se merecen un descanso...!

[conperdon]

Buenas tardes, estoy completamente de acuerdo con el Profesor Delgado, esto es una democracia que margina a las minorias e intenta eliminarlas en favor de las grandes mayorias, lo de IU es realmente lamentable, una mediodemocracia a medida.

Delgado de nombre pero bien Grueso en los planteamientos y posturas.

[zenplus]

A todos nos gustaría poder votar en las elecciones de los EE.UU. aunque no seamos norteamericanos.

Porque hasta el más lerdo se da cuenta de las consecuencias que habría tenido en nuestra vida diaria, disponer de la capacidad de impedir con nuestro voto, que un genocida criminal no hubiese desatado una guerra que ha llevado el precio del petróleo desde los 28 dólares a los 100 actuales. El transporte no habría subido; la logística de los alimentos tampoco; los costes de fabricación de los bienes que compramos tampoco; el Banco Central Europeo no habría tenido que multiplicar por dos el precio del dinero –del 2 pasó al 4 por ciento- y, por lo tanto, las hipotecas no habrían subido. Y 192 ciudadanos de Madrid no habrían sido asesinados.

Y es que no es lo mismo para nuestros bolsillos un presidente que proporciona a su país el período de mayor crecimiento y bienestar económico desde su independencia – Clinton-; que otro que provoca una crisis financiera que deja a su país en recesión –el genocida Bush-; compromete el crecimiento del resto del mundo, y hace que nuestro dinero sirva para comprar menos.

Y no somos norteamericanos; pero lo que allí se elige repercute, y de qué manera, en nuestros bolsillos. Por eso todo el mundo querría tener derecho a controlarlo con su voto.

Se da la paradoja de que ahora, que sí tenemos el derecho de controlar con nuestro voto lo que sucede en nuestras vidas durante los cuatro próximos años, a estos aliados y cómplices del criminal que desató todo –el PP-, les interese que no lo hagamos, y nos abstengamos. Y a ello dedican sus esfuerzos.

“Lo que nos ha ocurrido es que esperábamos una participación entre el cincuenta y el sesenta por ciento; y se nos han presentado en las urnas aquellos que no esperábamos. Siempre que suceda esto, perderemos las elecciones” –analizando porqué el PP perdió las elecciones.
(pilar del castillo, ex ministra de Educación y ex directora general del Instituto Nacional de Estadística con el PP; ex militante del Partido Comunista; y ex dirigente de Bandera Roja – Madrid, 16 de marzo de 2004).

“Siempre habrá un bigote cerca de ti –dirigiéndose a g.w.bush-“
(josé maría aznar – Texas, rancho Crawford, 15 de febrero de 2003)
http://www.aguaron.net/iraq/52.jpg

“La reelección de bush sería lo mejor para la paz en el mundo”
(josé maría aznar – 24 de septiembre de 2003)
http://www.aguaron.net/iraq/99.jpg

“Agradezco a José María Aznar, presidente de la república de España, su apoyo a EE.UU”...”este apoyo reportará a España beneficios que no se pueden imaginar ahora"
(jeff bush – Madrid, 17 de febrero de 2003)
Los beneficios, finalmente se concretan hasta ahora, en la presidencia del FMI para Rodrigo Rato; una vicepresidencia del Banco Mundial para Ana Palacio; una dirección general del FMI para Jaime Caruana; un puesto en el consejo de administración de News Corporation para José María Aznar; varios negocios de intermediación en los sectores de Corporate Banking, Construcción y Servicios, Publicidad y Medios, Fusiones y Adquisiciones, y Distribución de Combustibles, en los estados de Texas y La Florida para Alejandro Agag –yerno de José María Aznar-; y 192 ciudadanos muertos y 1894 heridos y mutilados en Madrid en el mayor atentado terrorista en Europa: 11M.

Claro que, según nos ha estado diciendo el PP durante tres años y medio, el 11M lo organizaron entre la Guardia Civil, la Policía Nacional, ETA y el PSOE.

http://www.aguaron.net/aznar/00062.jpg

Sería del género estúpido seguirles su juego y abstenerse. Porque una cosa es segura: el 10 de marzo, o gobernará Zapatero, o gobernará rajoy; y quién no vote tendrá el ‘inteligente beneficio’, de que tome decisiones sobre su vida diaria durante cuatro años alguien a quien no eligió.

“Todo voto que no vaya a parar al PP es un voto en favor de los terroristas”
(josé maría aznar – Calatayud, 22 de mayo de 2007)

[Celaya]

[zenplus]

Vamos a darles una lección que no olviden.


EFE – España, Política Nacional
“Elorriaga confiesa en el 'Financial Times' que el PP siembra dudas para buscar la abstención.

Gabriel Elorriaga, responsable de comunicación del PP, desvela en una entrevista al diario Financial Times la estrategia electoral del PP. En declaraciones al diario económico, el responsable de comunicación del PP afirma: "Si podemos generar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás se queden en casa".

El responsable de comunicación del PP le ha dicho al periódico británico que la estrategia del PP "está centrada en los votantes socialistas indecisos". Elorriaga admite que los populares son conscientes de que esos votantes nunca les van a respaldar en las urnas, así que, dice, "si podemos generar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás se queden en casa".

El dirigente popular se sincera con la redactora del Financial Times y termina reconociendo que "el PP tiene una imagen de derechas muy dura en este momento" y que "incluso nuestros votantes creen que ellos son más centristas que el propio Partido Popular".

Elorriaga revela que, a su juicio, la clave del 9-M está en esta estrategia. "El resultado de las elecciones dependerá del impacto de este mensaje", porque -asegura- los votantes socialistas "son menos disciplinados que los nuestros".

El artículo de Financial Times, que analiza la situación política en España a nueve días de las elecciones, habla del "populismo anticuado" del PP y califica de "deprimente" la gestión de Mariano Rajoy como Ministro del Interior en lo relativo al control de la inmigración ilegal. Además, cita al director de la Fundación Faes, Jaime García-Legaz, del que dice: "Admite tranquilamente que el PP ha tomado prestadas ideas del extranjero para su campaña".

“Todo voto que no vaya a parar al PP es un voto en favor de los terroristas”
(josé maría aznar – Calatayud, 22 de mayo de 2007)

[PepeRdguez]

Celaya, en 07/03/2008 - 14:02, dijo:

¿¿Se puede saber por qué el GILIPOLLAS de Zapatero está de acuerdo con multar a alqguien que pone un cartel sólo en castellano?? ¿y si lo pongo sólo en chino? ¿qué cojones importa la lengua en la que quiera poner MI cartel? TENGO DERECHO A PONERLO EN MORSE, SI ME DA LA PUTA GANA.

Zapatero a veces dice GILIPOLLECES de guiness.

Las multas se ponen de acuerdo a leyes que te pueden gustar o no. si quieres cambiarlas vota a quien tenga ese cambio en su programa. ¿Lo hay? ¿Es la únicaa norma por la que te pueden poner una multa que cambiarías? ¿Vas de ácrata exaltado que se pasa toda norma por el forro?
¡Ojala hubiese un sí a alguna de estas preguntas!
Más bien creo que tu deseo es que todos hagan lo que tu piensas. ¿a que me suena eso ...?
Claro que tal vez seas simplemente una voz más del coro .... A las que se refería D Antono Machado
Deseo al menos que baste cerrar la ventana para no oir esas voces y poder dormir sin que se llegue a "cristales rotos"

[PepeRdguez]

conperdon, en 06/03/2008 - 18:24, dijo:

Buenas tardes, estoy completamente de acuerdo con el Profesor Delgado, esto es una democracia que margina a las minorias e intenta eliminarlas en favor de las grandes mayorias, lo de IU es realmente lamentable, una mediodemocracia a medida.

Delgado de nombre pero bien Grueso en los planteamientos y posturas.

No es que se margine a todas las minorías. Depende de como estén distribuidas por el territorio español
Si se concentran en pocas provincias tienen mayor representación. PNV, CIU, y otros lo saben bien
Estoy de acuerdo en que hay que cambiar la legislación que lo propicia. Claro que para ello deberían proponer el cambio todos los favorecidos por la situación actual para dar poder al único perjudicado, IU.
Mi fe no me da para tanto
Si el propio egoísmo humano ya basta para explicar que no se cambie, aún creo que hay una razón estratégica para no tocar la ley electoral, y bien que lo siento por IU.
Hacerla simplemente proporcional con circunscripción única para arreglar esta injusticia, supondría rebajar mucho la fuerza nacionalista en el Congreso, lo que provocaría que se sintiesen ninguneados reafirmando y exacerbando su nacionalismo. Mala cosa.
Si el Senado fuese una cámara territorial, donde se sintiesen suficientemente representados, podríamos empezar a pensar en nuestros deseos. Entre tanto casi prefiero reprimir mis deseos

LaTarara, en 04/03/2008 - 16:37, dijo:

Este foro es una porquería de foroooooooo.

Este foro no funcionaaaaaaaaaa.

El foro es como lo hacemos.
Lo bueno es que hay pocos cerdos, lo malo, que cagan tanto ..........


Gema, qué mal, qué mal, qué maaaaaaa aaaaaaallllll.

¿Tanto cuesta bregar con los oyentes? Yo os lo resuelvo poniendo a un moderata chachi, chachi, chachi piruli. La Cadena se lo puede permitir, puñetas. ¿O no os gusta que la gentecica participe y os critique, pongo por caso? Venga, demócratas de pacotillaaaaaa. ¿O no es eso? Me lo expliquen, porfa.

[zenplus]

"Los que quieran solidarizarse de verdad con mi padre, con nosotros y con nuestro dolor, que acudan masivamente a votar mañana"
(Sandra Carrasco, hija del ex concejal socialista Isaías Carrasco, asesinado por ETA - Mondragón, ante el féretro de su padre, 8 de marzo de 2008)

[Celaya]

[kamikace]

Ninguna manifestación elimina el dolor por la muerte de inocentes.
Sin embargo, creo que se esperaba mas de los Españoles a la hora de ir a votar.
Quitaría el derecho al voto una sola vez, si eso sirviera para que lo echaran de menos.
Luchamos por derechos y cuando los tenemos, los olvidamos.

[eobower]

65-70 años, gordos, asquerosos, viejos...
En la Ventana de ayer Ana Guantes entrevista a Gustavo Bolívar, autor de la novela 'Sin tetas no hay paraíso':

Luego según tú el problema es que se acuestan con: "gente de 65-70 años, gordos, asquerosos, viejos", y que digas que el Duque, el narco de la serie es "un señor que madre mia, claro que ningún problema..."

No veo entonces problema en acostarse con asesinos, narcotraficantes mientras sean guapos. No?

Querida Ana que las niñas se acuesten con narcotraficantes es lo penoso.

[Libertad24]

Es intolerable como un ex-presidente del Gobierno Español, en plena Democracia se atreva a decir que la guerra de Irak fué un éxito.

¿Un éxito la ilegalidad, un éxito matar a millones de personas, un éxito dejar viudas, huérfanos....un éxito dejar refugiados, un éxito crear destrucción, hambre, inseguridad, terroristas..??? Este hombre debería estar en la cárcel junto con su amigo Bush, estas piltrafas humanas deberían de estar juzgados en un tribunal de guerra y cumplir condena en una cárcel peor que la de Guantanamo, a la cual llevaron ilegalmente a miles de personas bajo condiciones infrahumanas.

Si bien es cierto que Sadam Hussein era un dictador.. ¿Cómo se les puede llamar a estas dos bestias humanas? Pretenden invadir un país, matar a su mandatario, imponer un gobierno, cambiar leyes y cultura.....Son unos dictadores y asesinos.

Solo espero y deseo que algún día Irak vuelva aparecer en los destinos turisticos de las agencias de viajes como uno de los lugares más bellos para poder viajar.

[rubenfco]

Perdón que contradiga a los tertulianos. Información de primerísima mano. España no defiende intereses de ONU en Kosovo. Los militares allí desplegados lo están integrados en la OTAN. En la ONU tan solo hay Guardia Civil y Policía (UNMIK)

[Sigma]

http://www.juicioaaznar.net/

[jusil]

PepeRdguez, en 09/03/2008 - 02:01, dijo:

No es que se margine a todas las minorías. Depende de como estén distribuidas por el territorio español
Si se concentran en pocas provincias tienen mayor representación. PNV, CIU, y otros lo saben bien
Estoy de acuerdo en que hay que cambiar la legislación que lo propicia. Claro que para ello deberían proponer el cambio todos los favorecidos por la situación actual para dar poder al único perjudicado, IU.
Mi fe no me da para tanto
Si el propio egoísmo humano ya basta para explicar que no se cambie, aún creo que hay una razón estratégica para no tocar la ley electoral, y bien que lo siento por IU.
Hacerla simplemente proporcional con circunscripción única para arreglar esta injusticia, supondría rebajar mucho la fuerza nacionalista en el Congreso, lo que provocaría que se sintiesen ninguneados reafirmando y exacerbando su nacionalismo. Mala cosa.
Si el Senado fuese una cámara territorial, donde se sintiesen suficientemente representados, podríamos empezar a pensar en nuestros deseos. Entre tanto casi prefiero reprimir mis deseos

Creo que pasas por aquí más o menos a menudo, espero que puedas leer esto.

No sé, aunque lo intuyo, quién ha conseguido meter el infundio de que el sistema electoral beneficia a los nacionalistas. Los tozudos datos se empeñan en demostrar lo contrario. Sólo el PNV resulta algo, que no mucho, beneficiado tras el escrutinio.

Te dejo una pequeña cita y un enlace en el que podrás corroborar esto. Es una página oficial, no un blog cualquiera, y un poco largo pero merece la pena.

"Desde la introducción del sistema electoral en 1977, España ha celebrado nueve elecciones generales. En cada una de las mismas, el partido ganador ha quedado sobrerepresentado en el Congreso de manera consistente; el partido en segundo lugar ha quedado sobrerepresentado también, pero generalmente de manera menos pronunciada que el partido de mayoría. Los partidos menores de implantación nacional han estado consistentemente subrepresentados, pero algunos partidos regionalistas y nacionalistas han logrado representación a lo largo de los años, a menudo en proporción a su fuerza electoral."

Recursos Electorales en la Internet:Elecciones al Congreso de los Diputados de España

[rafa32]

buenas tardes

[otorednal]

moderadorweb, en 07/02/2008 - 18:25, dijo:

Los profesores Cruz y Delgado nos invitan a responder a la siguiente pregunta: ¿A qué estaríamos dispuestos a renunciar?

La renuncia suele formar parte de un binomio en el que por una parte se renuncia a algo y por la otra se obtiene algo. De alguna forma es una contraprestación, propia o ajena. En cualquier caso es por propia voluntad. Uno elige, por lo general, y en consecuencia renuncia a algo.

Yo elegí pasar los días de ocio junto a una diosa que hoy es mi esposa, para eso renuncié a ir los domingos al fútbol.

Elegí vivir experiencias intensas en el plano personal, a trevés de aquello que se llamaba el servicio de armas. Eran tiempos, 1981, "prontodemocráticos" (perdón por la invención), en los cuales la intensidad de las experiencias desde un cuartel de El Pardo fue incomparable. Renuncié a parte de mi vida familiar.

Renuncié e crecer profesionalmente y cobrar todos los meses de forma segura, me hice funcionario.

Elegí desde muy joven "aislarme" de mi entorno inmediato y escuchar. Así aprendí a vivir mis días de convalecencia con y en la radio.

Renuncié a mimetizarme en armario en una administración pública que jubila a hombres y mujeres de 45 años porque como empleadora se ha convertido en un riesgo para aquellos que cobramos la nómina de ella. Elegí plantar cara y saltar al ruedo político y sindical.

He renunciado a muchas de mis ilusiones, a muchas de las cosas que en mi vida cotidiana me suponían un cierto deleite del día a día. A cambio he aprendido el signifiado de palabras como ternura, amor, bondad. Me los han enseñado mis dos hijos. Esos signifiados los he aprendido fijándome en su mirada, tomando sus manos y dejándome abrazar por sus cuerpecitos.

Ultimamente la muerte ronda cerca de mi ámbito. He renunciado a temerla, porque la vida que queda en mi padre no merece que se nombre a la muerte. Morirá como todos lo haremos, cuando llegue y aunque sea pronto, no temeré, ni su marcha, ni su ausencia. Mientras esté le amaré y le cuidaré.

He renunciado a la culpabilidad. Desde hace algún tiempo mis días son mejores, gracias a una mariposa. Ella vuela alrededor de mi y de mi vida. Me aporta muchas cosas. Ella tiene un belleza en el clásico sentido de la belleza, no solo la que se percibe visualmente. Ella vuela y vuela, libre y en libertad, sin las ataduras de los convencionalismos y las rígidas normas de la normalidad. Es un vuelo lindo, simple. Desde que la veo volar mis días son mejores. No pienso sentirme culpable por tomar de la vida lo que esta me ofrece, por más que choque con los convencionalismos. Será una visión demasiado edonista, seguro, pero renuncio a la culpabilidad por ello.

Sería y soy capaz de renunciar a muchas cosas. Pero creo que nunca seré capaz de renuniar a una. A mi obligación de intentar hacer que todo a mi alrededor sea mejor, para mi gente, para la gente que me rodea, para la gente conla que me relaciono, trabajo o me cruzo en el metro. Una sonrisa basta. Un simple guiño de ojo, un ceder el paso, un bueños días a tiempo. Esta sociedad tiene no solo un rostro amable, es mucho más que un rostro.