Buzón de sugerencias
#223
Posted 25 February 2011 - 09:39 AM
lA LEY DISCRIMINA A LOS CIUDADANOS POR MOTIVOS DE EDAD.
LA JUBILACIÓN TIENE QUE SER POR AÑOS COTIZADOS , INDEPENDIENTEMENTE DE LA EDAD , PARA NO PRODUCIR DECRIMINACIONES
EJEMPLO . 57 AÑOS DE EDAD - COTIZADOS 42 AÑOS DERECHOA A JUBILACIÓN - NO
65 AÑOS DE EDAD - COTIZADOS 35 AÑOS DERECHOA A JUBILACIÓN - SI
HAGAMOS DE UNA VEZ LAS COSA BIEN , ADEMAS DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA , ESTAMOS MACHACANDO A TODA UNA GENERACIÓN QUE POR EMPEZAR A TRABAJAR A LOS 14 AÑOS Y HABER DADO EL CALLO , AHORA NO LOS TENEMOS ENCUENTA PARA NADA .
JUBILACIÓN POR AÑOS COTIZADOS
#224
Posted 21 March 2011 - 11:53 PM
Celaya, en 13 February 2008 - 01:35 PM, dijo:
Para miguel Angel Aguilar
este es el comunicado de ETA politico militar del que Vd hablaba
Los 'polimilis' se declaran "orgullosos" de su historia en el documento de autodisolución
01/10/1982
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 votos
Imprimir Enviar
*
*
*
*
El extenso comunicado hecho público ayer por los dirigentes de ETApm VII Asamblea puede ser calificado de histórico. En él la organización hace balance de su trayectoria, de la que declara sentirse "orgullosa", al haber "forjado la descomposición del sistema social imperante" salido de la guerra civil española.Afirma el texto que "ETA, como organización de liberación nacional, surgió al final de la década de los cincuenta como respuesta al impasse en que se hallaba el movimiento de resistencia nacional. Todas aquellas vanguardias nacionalistas que no habían vivido la guerra civil en su crudeza, necesitaban un nuevo instrumento de lucha que respondiese a las nuevas generaciones que estaban naciendo a la conciencia vasca y antifranquista...".
* La negociación sobre los presos vascos, clave de la disolución de ETApm VII Asamblea
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
"La lucha armada implicaba en sus objetivos y efectos al conjunto de la población y aunque decidida y practicada por un sector mínimo de la misma era aceptada socialmente por su conjunto... Lo que determinó su supervivencia histórica, a pesar de las caídas y escisiones cíclicas, casi generacionales, fue el convertirse en el centro de los sectores más conscientes y revitalizados de la sociedad vasca. Fue el catalizador simbólico de la oposición vasca al franquismo. Como consecuencia de todo ello y a partir de la muerte de Franco la lucha por la amnistía fue el marco en el que se manifestó toda la simpatía general alrededor de ETA..."
"A partir de las elecciones del 15 de junio, de la promulgación de la amnistía, podía haberse conseguido un progreso de pacificación y de normalización de la vida política, pero esto se vió frustrado en Euskadi, puesto que el sentimiento de plenitud democrática pasaba por la creación de unas estructuras de poder nacional que llenasen las ansías de autogobierno.... La tardanza de solucionar los problemas concretos nacionales de Euskadi, el mantenimiento de las mismas estructuras administrativas-represivas y el mantenimiento de las torturas hizo relanzar la actividad armada de ETA..."
"La consecución del estatuto de autonomía fue el índice de un cambio real operado en Euskadi. A partir de este período empieza a manifestarse un paulatino cambio de actitud respecto a la lucha armada y a ETA. El descenso del apoyo popular nos hizo plantear muy a fondo la táctica de la organización y es en este contexto cuando decidimos lanzar la tregua unilateral que facilitase las posibilidades.... El proceso de normalización política delimitaba la razón y la justificación de la lucha armada hacía sectores cada vez más crecientes del pueblo vasco. Estos problemas generaron un gran debate dentro de la organización al haber un importante sector que pretendía romper la tregua y darle un valor estratégico a la lucha armada. Nosotros rehusamos los acuerdos de la VIII Asamblea porque se alejaban claramente de los preceptos teóricos marcados en la VII..."
"Pensamos que la violencia armada era necesaria en un momento determinado, pero hoy estamos convencidos de que son los valores y la lucha democrática los que en un avance de conciencia y organización del pueblo pueden dar soluciones verdaderas a los problemas de Euskadi. El proyecto de resolución sobre medidas de gracia presentado por Euskadiko Ezkerra y el PNV en el parlamento de Euskadi (legítimo representante del pueblo vasco) hace que en estos momentos presentemos nuestra disolución oficial. Queremos que la decisión organizativa tomada por nosotros y el haber conseguido una salida honrosa al tema de los presos y exiliados sea tomada en cuenta por el resto de las organizaciones armadas. La lucha armada y ETA ya han cumplido su papel".
#227
Posted 10 June 2011 - 10:16 PM
#228
Posted 10 June 2011 - 10:43 PM
Si los ayuntamientos donde no pacta IU-PSOE no son importantes " salvo Olivenza los demás son de menos de 5.000"
Una sugerencia: conozca VD España; en Castilla y lEÓN LOS MUNICIPIOS DE MENOS DE 5.000 SON 2200 DE LOS 2248 QUE TIENE. hay que bajar a la realidad.
Sobre el seldo de los políticos no hablar, voy a tener que dejar de escuchar la Ser y entonces dejaré de escuchar la radio. Es normal que la S barceló diga que están muy mal pagados cuando un miembro de un Parlanento autonómico perciba 6.000 euros por 14 pagas, pero aparte para sus gastos tenga más de 20.000 euros al año, no sujetos a fiscalidad, que no pague teléfono, ni prensa ni gasolina ni ADSL ni la comida de muchos días? Le diga a los muchos jóvenes que con dos carreras superiores de enorme difcultad más un máster y dos idiomas como mucho reciba 1200 euros por 14 meses de los que tiene que pagar gasolina, teléfono, ADSL, prensa,comida y a Hacienda el 20%. Anda ya¡ no me cuadra su razonamiento
Este tema ha sido editado por : 10 June 2011 - 10:47 PM
#229
Posted 10 June 2011 - 10:51 PM
, en 10 June 2011 - 11:43 PM, dijo:
Si los ayuntamientos donde no pacta IU-PSOE no son importantes " salvo Olivenza los demás son de menos de 5.000"
Una sugerencia: conozca VD España; en Castilla y lEÓN LOS MUNICIPIOS DE MENOS DE 5.000 SON 2200 DE LOS 2248 QUE TIENE. hay que bajar a la realidad.
Sobre el seldo de los políticos no hablar, voy a tener que dejar de escuchar la Ser y entonces dejaré de escuchar la radio. Es normal que la S barceló diga que están muy mal pagados cuando un miembro de un Parlanento autonómico perciba 6.000 euros por 14 pagas, pero aparte para sus gastos tenga más de 20.000 euros al año, no sujetos a fiscalidad, que no pague teléfono, ni prensa ni gasolina ni ADSL ni la comida de muchos días? Le diga a los muchos jóvenes que con dos carreras superiores de enorme difcultad más un máster y dos idiomas como mucho reciba 1200 euros por 14 meses de los que tiene que pagar gasolina, teléfono, ADSL, prensa,comida y a Hacienda el 20%. Anda ya¡ no me cuadra su razonamiento
#232
Posted 01 November 2011 - 06:20 PM
moderadorweb, en 11 February 2008 - 08:36 PM, dijo:
A nivel de sugerencias diré lo siguiente aunque no se si corresponde hacerlo acá.
Quise comunicarme con la sección "Tertulia latinoamericana" pero me encontré con los siguientes obstáculos:
El sitio web de la emisora no tiene una sección de contactos (o al menos no la encontré)
Pretendí registrarme pero no resultó posible dado que han puesto como obligatorio el campo "teléfono" (desconozco cuan imprescindible puede ser) y dicho campo no acepta como válido el formato telefónico de Argentina.
Intenté sortear ese obstáculo poniendo el teléfono de la propia Cadena Ser pero tampoco lo reconoce como formato válido. (A esta altura es evidente que no me llevo bien con los formatos telefónicos)
Finalmente parece que quedé registrado por intermedio de faceboock.... Pero sigo sin ver como puedo hacer para contactarme con tertulia latinoamericana.....
en fin... acepto sugeriancias.
Raul Barbalarga
#233
Posted 23 November 2011 - 09:04 PM
#235
Posted 21 December 2011 - 10:52 PM
, en 02 January 2011 - 03:04 PM, dijo:
Gracias y Feliz Año 2011
Nada, majo, pones tus datos aquí mismo y en una semanita te llaman. Con un sueldecito para empezar de 3.000 euros semanales.
#236
Posted 25 February 2012 - 03:59 PM
Quiero demostrar mi desacuerdo por la desaparición de Ser Digital sustituido por el Mundo Today. Es insufrible, cuando empieza esta emisión apago la ser. No tiene ninguna gracia, en cambio Ser Digital era muy muy interesante, conozco a mucha gente que lo seguia y le ha desagrado igual que a mi su desaparición. Por favor el Mundo Today es horrible, sin sentido alguno y sin sentido de humor alguno. Boto la desaparición de esta emisión.
Muchas gracias por la atención y enhorabuena por el resto de emisiones, son estupendas todas al igual que los profesionales que están al frente de ellas.
Un Saludo.
#237
Posted 25 February 2012 - 04:02 PM
Quiero demostrar mi desacuerdo por la desaparición de Ser Digital sustituido por el Mundo Today. Es insufrible, cuando empieza esta emisión apago la ser. No tiene ninguna gracia, en cambio Ser Digital era muy muy interesante, conozco a mucha gente que lo seguia y le ha desagrado igual que a mi su desaparición. Por favor el Mundo Today es horrible, sin sentido alguno y sin sentido de humor alguno. Boto la desaparición de esta emisión.
Muchas gracias por la atención y enhorabuena por el resto de emisiones, son estupendas todas al igual que los profesionales que están al frente de ellas.
Un Saludo.
#238
Posted 25 February 2012 - 04:04 PM
moderadorweb, en 11 February 2008 - 08:36 PM, dijo:
Hola buenas tardes.
Quiero demostrar mi desacuerdo por la desaparición de Ser Digital sustituido por el Mundo Today. Es insufrible, cuando empieza esta emisión apago la ser. No tiene ninguna gracia, en cambio Ser Digital era muy muy interesante, conozco a mucha gente que lo seguia y le ha desagrado igual que a mi su desaparición. Por favor el Mundo Today es horrible, sin sentido alguno y sin sentido de humor alguno. Boto la desaparición de esta emisión.
Muchas gracias por la atención y enhorabuena por el resto de emisiones, son estupendas todas al igual que los profesionales que están al frente de ellas.
Un Saludo.
#239
Posted 11 March 2012 - 05:44 PM

Conectar
Regístrate
Ayuda
Multi trozos