[maite002]

la patochada de bono:


"Ni beatas ni placas ni honores. Pásalo".

El malestar del PSOE con Bono se traduce en cadenas de sms contra la Monja Maravillas

ELPLURAL.COM

El malestar entre las filas socialistas por la colocación de una placa en el Congreso de los Diputados en honor a una monja se tradujo en una cadena de mensajes de móvil entre los diputados miembros del PSOE: "No a la monja Maravillas en las paredes del Congreso de los Diputados. Hay muchas otras mujeres antes que ella. Ni beatas ni placas ni honores. Pásalo".
Noticias relacionadasDos goles del Opus, y quo vadis, Bono? Bono desafía la Memoria Histórica honrando en el Congreso a una víctima de la persecución religiosa... Un portavoz oficioso del Gobierno a El Plural: "Son cosas de Bono" ICV pide una placa a Manuel Azaña antes que a sor Maravillas Según informa El País, el rechazo a la iniciativa de un diputado del PP y aprobada por José Bono se reflejó en este sms que llegó a parlamentarios, dirigentes, cargos públicos y militantes del PSOE. El asunto se tratará el martes, en la reunión a puerta cerrada del grupo socialista.

La Monja Maravillas
Entre las filas socialistas ha ido creciendo el malestar por la iniciativa del diputado del PP, Jorge Fernández Díaz, vicepresidente de la cámara y miembro del Opus Dei, que pretende que se coloque una placa en el Congreso en homenaje a una monja, María Maravillas de Jesús Pidal, religiosa canonizada nacida en 1891 en un inmueble que fue absorbido por el Congreso. La medida provoca mayor enfado entre los socialistas por haber sido aprobada por el presidente de la cámara, José Bono.

Cadena de sms
Tanto es así que entre los teléfonos móviles de parlamentarios, dirigentes, cargos públicos y militantes del PSOE empezó ayer a circular un mensaje de texto que rezaba así: "No a la monja Maravillas en las paredes del Congreso de los Diputados. Hay muchas otras mujeres antes que ella. Ni beatas ni placas ni honores. Pásalo".

Reunión del martes
Los diputados del PSOE se estarían moviendo en masa para conseguir que la dirección del grupo parlamentario frene la colocación de la placa dentro del Congreso de los Diputados. Por ahora, el movimiento ha conseguido que el asunto se trate en la reunión del Grupo Socialista del martes a puerta cerrada.

Defensa del PP
Por su parte, el Grupo Popular ha salido en auxilio de Bono. Su número dos, José Luis Ayllón, justificó el homenaje y tachó la polémica de “desproporcionada”. El responsable de la medida, Jorge Fernández Díaz, recibió el apoyo de su grupo y explicó que es costumbre colocar placas en inmuebles para recordar a personas relevantes, aunque esta vez la placa sea colocada en el interior del Congreso. Fernández invoca a la Constitución para que "a nadie se le puede discriminar por sus creencias religiosas".

“Elementos de confesionalismo”
El diputado por Granada, José Antonio Pérez Tapias, de Izquierda Socialista, mostró su consideración "por los valores de esta religiosa", pero reconoce "el altísimo malestar en el grupo ante una decisión no pertinente, que vulnera el necesario equilibrio y neutralidad del Congreso, al introducirse elementos de confesionalismo dentro del espacio público político".

Uno de dos
Por su parte, la dirección del Grupo Socialista muestra el mismo malestar, pero trata de preservar a Bono, explicando que la decisión se tomó con el voto a favor de CiU y PNV y que sólo uno de los dos representantes del PSOE, Javier Barrero, votó a favor. El otro, Teresa Barrero, no acudió a la votación para mostrar su rechazo. IU e ICV, por su parte, han presentado un recurso, aunque inservible por tratarse de una decisión irrecurrible.

vallecana69, en 15/11/2008 - 17:08, dijo:

Buenas tardes a todos después de mucho tiempo.

Hola Geografo.



No te creas todo lo que se dice y escribe en el foro. Te digo esto, por la sencilla razón de que una persona que lleva cobrando una paga por minusvalía de siempre y sin saber lo que es trabajar, sencilla mente es muy difícil que se quede en el paro o mejor dicho, nunca jamás sabrá lo que es eso, para suerte de él. Lo que más me duele de esta persona, es que si tiene una pensión más curiosa ahora, es gracias según él ( AL ASESINO DE ZAPATERO ) y no por los suyos. SALUDOS

Hola vallecana me alegro que hallas podido entrar al fin al foro, como tu bien dices hay que saber separar el grano de la paja, y como conoces bien al tal popoti ese que sigue comiendo mejor hoy que ayer con Aznar,gracias a monstruos tan terribles como Zapatero y es que los hay que muerden la mano del que les dá de comer.Un saludo.

P.D.CON LOS SUYOS" COMERIA TAMBIEN, PERO MENOS.

[Aschenbach]

tanty, en 16/11/2008 - 13:49, dijo:

Se te corresponde Antonio, ya ves ... voy a ver si logro completar la historieta, imprimirla, encuadernarla entre plasticos y obsequiarla a una personita .... muy muy muy pequeñita pero que ya sabe garabatear letras y leerlas. Salud.

BON DIA a TOTHOM i FINS un ALTRA !! .

Hay una edición bilingüe ilustrada y maravillosa, no sé si se seguirá editando, pero la ví hace nada en una librería de lance, o sea que si no está en existencias, puedes encontrarla si la buscas.

Está bien encuadernada, con letra grande y dibujos inmensos.

Pero te advierto que "le Petit Prince" (supongo que lo sabesr) no es un libro para niños, contra lo que pueda parecer.

maite002, en 16/11/2008 - 14:38, dijo:

la patochada de bono:


"Ni beatas ni placas ni honores. Pásalo".

El malestar del PSOE con Bono se traduce en cadenas de sms contra la Monja Maravillas

ELPLURAL.COM

El malestar entre las filas socialistas por la colocación de una placa en el Congreso de los Diputados en honor a una monja se tradujo en una cadena de mensajes de móvil entre los diputados miembros del PSOE: "No a la monja Maravillas en las paredes del Congreso de los Diputados. Hay muchas otras mujeres antes que ella. Ni beatas ni placas ni honores. Pásalo".
[/color]

Mi opinión: santos a las Iglesias y pagados con el dinero de los fieles.

Me la suda si quieren canonizar a una monja que se dice a sí misma perseguida porque salió por piernas de Madrid. No hay constancia de agresión alguna contra esta señora, si la hubiera, buen cuidado hubiesen tenido de destemplar cencerros sobre ese detalle inexistente de su biografía.

Es su iglesia, son sus altares, que hagan lo que les dé la puñetera gana, pero que no me cuelguen placas en el Congreso, que ni es sitio ni existe motivo.

Bono, si tuviese un mínimo de vergüenza torera se iría a una de sus múltiples casas, o al yate de Paco el Pocero de prestado, que sabemos que le priva el gorreo una cosa mala.

El PSOE, si tuviese el mismo mínimo de vergüenza, si este señor no se fuese a casa, lo mandaría. Con lo bien que estaba en su retiro dorado (nunca mejor dicho, que anda forrado con lo arramblado) y van y me lo rescatan para ponerlo decorando el Congreso. Luego vienen a dar lecciones de ética cuando se atreven a elevar a un corrupto a una de las mayores dignidades del Estado.

Menos mal que votantes y militantes del PSOE aún tienen un resto de vergüenza torera.

[sentido2]

La solución a la crisis es RSE y regulación, joder que tropa (y estos ganan miles de dólares al mes y es lo único que se les ocurre, menudos economistas).

¿Algún banco va a dejar de ganar dinero o se va a limitar en buscar el máximo beneficio porque exista RSE, regulación desregulación, o no regulación?

Aquí hay que repensar el sistema monetario, no puede ser que un euro español valga lo mismo que un alemán con situaciones económicas distintas, o una libra lo que el dólar, me explico, llegan los alemanes e ingleses con su pasta y se la dan a los bancos españoles y americanos para que hagan casas, España y USA están en fase expansiva y en base a la sacrosanta ideología no pueden elevar los tipos de interés y elevar o evitar la inflación según el momento, además no pueden dejar que la moneda refleje el valor real de la economía (dentro de unos límites) en base a lo que le piden que tienen que tener tipos de cambio fijos para permitir que los capitales en su movimiento puedan circular y fluir allí donde saquen más rendimiento, haciendo tambien que ante la fase expansiva acumulen un deficit brutal al que no le pueden poner límite.

Todo fue muy bien hasta que se jodio el invento, entonces esas economías que ha estado destruyendo, ya que se orientan hacia el sector que da grandes rendimientos detrayendo recursos de otros sectores y estos no pueden evitarlo de ninguna manera, ya que el mercado debe de hacer lo que cree más conveniente.

Esta claro que hay que dejar que las monedas reflejen el valor de cada país y que los tipos de interés reflejen la situación económica, lo mismo que la inflación, que no se puede bajar artificialmente manteniendo una moneda sobre valorada.

No puede ser que las monedas que rigen los destinos del mundo sean el dolar y el maldito euro, se deben de coger las más fuertes y ponderarlas, y las transacciones internacionales hacerlas con la moneda que tendra el valor de esa cesta de monedas ponderada que evite especuladores ya que las monedas se valoran en realcion a esa moneda de cesta de monedas, y los excedentes de liquidez de los paises darselos a una organización internacional para que fomente el desarrollo de lso paises atrasados y con ello aumente el comercio mundial y por tanto el bienestar de todos.

[pongileoni]

Aschenbach, en 14/11/2008 - 15:01, dijo:

Bueno, Unamuno... no es precisamente el ejemplo ideal, porque practica un cristianismo tristón y resignado con el que no me identifico mas que en la inquietud inicial de necesitar algo más que lo que me ofrece el mundo material para darle sentido.

No sé si conoces a Teilhard de Chardin, paleontólogo, filósofo, evolucionista y jesuita, una combinación curiosa cuando menos, pero feliz en cuanto a los resultados. Por cierto que anduvo por Puente Viesgo y Altamira en sus investigaciones.

Este hombre quiere asignarle un sentido a la Evolución, lo que él llama el "punto Omega", en el que el hombre no necesitará ya tener esperanza en reincorporarse a la superconciencia cósmica a través de la trascendencia porque estará ya formando parte de ella desde su nacimiento.

Esa visión, optimista a corto y a largo plazo, me agrada. A la Iglesia menos, porque Teilhard de Chardin fue prohibido en 1957 por el Santo Oficio, poco después de su muerte. Es posible que no se le excomulgase en vida, pese a sus múltiples choques doctrinales con la Iglesia por el peligro de convertirlo en un mártir vivo de la reforma profunda que necesitaba y necesita la Doctrina Cristiana.

Yo no me considero cristiano strictu sensu, pero comulgo con muchos de los postulados de este hombre que, a mi modo de ver, reúne miles de veces más virtudes que José María Escriba o que los muertos de la Guerra Civil para ser elevado a los altares.

En todo caso, también comparto contigo todas tus razones para no creer, pero no me resigno, como te he dicho, digamos que mi escepticismo se mantiene por gusto y quizá por rebeldía en el lado de la fe en lugar de pasar al agnosticismo, que me parece que resuelve con plumazos faltos de finura ciertas cosas que requieren mucha ponderación.

_______________________________________________

Hola amigo Aschenbach,

sí, algo conozco de Theilard de Chardin, en los años sesenta/setenta la izquierda progresista, el movimiento estudiantil, los cristianos por el socialismo etc, solían leer a Marcuse y a Thilard de Chardin. Tambien a Schopenhauer, que fué el que puso de moda el orientalismo en Occidente. Olvidemos al Theilard antropólogo, partícipe en el fraude de "el hombre de Piltdown" y axiliados por Francisco L. Ayala, su biógrafo español, observemos en qué estela científica se encuadra: el propio Ayala es discípulo de Dobzhansky, el primer formulador de la teoría sintética, que reconocía sin ambajes que se dedicaba a la empresa evolucionista con "una misión religiosa: la esperanza de demostrar que la evolución tiene un propósito divino y que el hombre es su producto más perfecto, la apoteosis de un proceso ascendente y progresivo" Dime cual es la diferencia entre esta Weltansicht (Schrödinger) y el diseño enteligente de los creacionistas americanos. ¿Por qué crees que Ratzinger, el teólogo más reaccionario desde Savonarola, no rechaza el evolucionismo? Porque según esta interpretación de la evolución "plena de sentido" representa una convergencia con el pensamiento de todas las variantes místicas desde las Upanishad hasta el panteismo occidental: " si el trono divino es la conciencia de Dios, ese trono está vacío hasta que Dios, es decir, el Universo, el Todo, el Brahman, llega al estadio de la reflexión consciente de sí mismo, estadio que alcanza a traves de criaturas como nosotros, que, al pensarlo, nos sentamos en su trono" ¡Qué jodio! No era tonto el tipo. Pero la ciencia no es eso lo que dice. En realidad todas esa fantasías tienen su origen en el afán de inmortalidad. Por eso mencioné a Unamuno, que es el caso más extremoso de "enemigo de la muerte", que no acepta nuestra finitud como parte integrante de nuestra existrencia. "La fe salva, luego miente" decía Nitzsche, denunciando la gran mentira de la inmortalidad, es decir que buscar el sentido de la vida en lo inmortal roba a la vida presente y real su sentido posible, que es precisamente luchar contra la inminencia de la muerte (Savater) Tienes que perdonarme la pedantería, pero es que no soy yo quien habla, sino los que han pensado en estos asuntos. Yo solo elijo lo razonable. Un saludo

[Aschenbach]

pongileoni, en 16/11/2008 - 15:20, dijo:

_______________________________________________

Hola amigo Aschenbach,

sí, algo conozco de Theilard de Chardin, en los años sesenta/setenta la izquierda progresista, el movimiento estudiantil, los cristianos por el socialismo etc, solían leer a Marcuse y a Thilard de Chardin. Tambien a Schopenhauer, que fué el que puso de moda el orientalismo en Occidente. Olvidemos al Theilard antropólogo, partícipe en el fraude de "el hombre de Piltdown" y axiliados por Francisco L. Ayala, su biógrafo español, observemos en qué estela científica se encuadra: el propio Ayala es discípulo de Dobzhansky, el primer formulador de la teoría sintética, que reconocía sin ambajes que se dedicaba a la empresa evolucionista con "una misión religiosa: la esperanza de demostrar que la evolución tiene un propósito divino y que el hombre es su producto más perfecto, la apoteosis de un proceso ascendente y progresivo" Dime cual es la diferencia entre esta Weltansicht (Schrödinger) y el diseño enteligente de los creacionistas americanos. ¿Por qué crees que Ratzinger, el teólogo más reaccionario desde Savonarola, no rechaza el evolucionismo? Porque según esta interpretación de la evolución "plena de sentido" representa una convergencia con el pensamiento de todas las variantes místicas desde las Upanishad hasta el panteismo occidental: " si el trono divino es la conciencia de Dios, ese trono está vacío hasta que Dios, es decir, el Universo, el Todo, el Brahman, llega al estadio de la reflexión consciente de sí mismo, estadio que alcanza a traves de criaturas como nosotros, que, al pensarlo, nos sentamos en su trono" ¡Qué jodio! No era tonto el tipo. Pero la ciencia no es eso lo que dice. En realidad todas esa fantasías tienen su origen en el afán de inmortalidad. Por eso mencioné a Unamuno, que es el caso más extremoso de "enemigo de la muerte", que no acepta nuestra finitud como parte integrante de nuestra existrencia. "La fe salva, luego miente" decía Nitzsche, denunciando la gran mentira de la inmortalidad, es decir que buscar el sentido de la vida en lo inmortal roba a la vida presente y real su sentido posible, que es precisamente luchar contra la inminencia de la muerte (Savater) Tienes que perdonarme la pedantería, pero es que no soy yo quien habla, sino los que han pensado en estos asuntos. Yo solo elijo lo razonable. Un saludo

Pues no... no te reprocho nada, porque lo que defines es lo que yo siento. Es un punto de inflexión el tuyo y el mío que están tan cerca como lejos. Tú estás con la crítica que niega a Dios (sin fundamento, como la que lo afirma), yo con la que lo acepta, pero lo ubica allí donde la historia espirutual de la Humanidad lo ha ido colocando.

La ciencia en un determinado punto no tiene más remedio que callar por impotencia. La teología habla más allá de ese punto por osadía inconsciente o por dogmantismo. Yo querría creer que donde calla la ciencia y no deseo escuchar a la teología hay una voz que me susurra lo que puedo llegar a descubrir.

Puede que sea una alucinación, pero si yo tengo evidencia de mi espíritu ¿por qué he de negarlo? Si encima tengo conciencia del de otros ¿por qué callar lo que he percibido? ¿por carecer de explicación para ello? No creo, porque según ese razonamiento la propia ciencia no avanzaría. ¿Alucinaciones? Es un modo simplista de zanjar el tema que no se corresponde con lo vivido, y que oculta el miedo del ateo a apartarse de su dogma, muy parecido al del creyente.

Estamos hablando de cuestiones que por ahora están tan lejos del campo de la ciencia como la poesía lo está de la fonología. La creencia se vive y se ejerce, no se mide y se pesa. Puedes tomar la música de Mahler y reducirla a resonancias y timbres, pero no desentrañarás su contenido. Lo mismo puedes hacer con la existencia humana.

Hay científicos creyentes y científicos ateos. Siempre y cuando no permitan que sus creencias tiñan su labor serán buenos científicos. Lo contrario es también válido, no me busques justificaciones científicas para la inexistencia del espíritu porque no tienen sentido, pertenecen a dos terrenos por ahora disjuntos. Hace 100 años nadie hubiese creído que el spin de un electrón se pudiese transmitir a través del infinito de modo instantáneo, o que se pudiese invertir el sentido del tiempo en ciertas condiciones de alta energía.

Hay demasiados testimonios de la sensación del alma como para que no tenga una explicación, que la física de la materia no logra darme. Y lo lograría quizá si no hubiese resonado yo del mismo modo como describen otros. La experiencia mística es irracional, pero sucede. Podría ser que fuese un efecto secundario del campo electroquímico del cerebro, pero es que, jolín, es demasiado intenso y coherente como para ser sólo eso.

¿Fe salvadora? No, gracias. Creer no lleva a salvación alguna. Si acaso existe tal salvación está implícita en los actos que realizamos, no sólo en nuestro sistema de creencias. Cultivar nuestro espíritu, avanzar nosotros mismos en el camino de la Humanidad, intentando un mínimo paso más hacia una especie mejor, añadiendo una gota ínfima al océano de la cultura, que es la memoria colectiva de nuestro cuerpo vivo, evitar que otros caigan en el dolor, en la ignorancia, en el odio... Ese tipo de acciones que mejoran nuestra persona viva deberían allanarnos el camino si hubiese un más allá.

Para mí tiene sentido. Tiene todo el sentido que precisa el acto de mi existencia. De otro modo podría sentirme libre para actuar en mi favor y en contra del de mis semejantes, obtener riquezas, asegurar a mi hijo un futuro agradable pisoteando a sus semejantes, no preocuparme del bienestar de otros por serme ajenos... ¿cuál es la razón de vivir conforme a un esquema ético si no existe un propósito? Es la pregunta de Sartre que no he logrado ver respondida en lugar alguno.

Insisto en que no quiero llevar la cosa al terreno del mandato divino, pero, si no existe propósito en nuestra existencia, siquiera sea la meta moral del "punto omega" para la especie, no para espíritu alguno, ¿cuál es el motivo para no hacer aquello que nos venga en gana? ¿por qué no puedo negarle la vida o la libertad a mi semejante si en mi esquema es ajeno a mí? ¿por qué respetar una naturaleza que no heredará nadie que me sea propio? ¿por qué conocer una herencia de personas que no son yo mismo y que poco han de decirme al haber vivido en otro tiempo? ¿para qué dejar algo hecho, escrito, dicho, pintado, enseñado, si tras mi muerte no será nada para mi persona?

Lo siento, pero sin un afán de trascendencia me veo incapaz de encontrar sentido a nada, no ya que haga yo, sino que haya hecho o que vaya a hacer ser humano alguno. Sin alma trascendente y hermanada al resto de mis semenajtes, la cultura, el mundo, la sociedad y la familia no tienen para mí razón de ser. ¿Para quién podrían tenerla?

[popoti]

geografo, en 15/11/2008 - 11:03, dijo:

Me gustaría que no te degradaras pero, amigo mio, lo haces al defender a genocidas como Franco.
Las verdades de Justo son medias ya que las de su partido no las manifiesta en el mismo. Menos mal que está Zenplus para completarlas.
A mi me gusta la VERDAD, pero no las reveladas por fanáticos sino las realidades de hoy en día.
Salud y espero que encuentres trabajo.

Hola Geografo: Ni me degrado ni lo haré nunca, eso lo tengo muy bien conceptuado en mi propia vida, lucho para no caer en los instintos mas bajos que solo conlleva a la desintregación de la persona misma, por eso cada día me propongo ser menos malos, porque asi coopero al bien de la humanidad.

Otros sin embargo y por desgracias para ellos, caen en la bajeza moral y en la injusticia social. Pongo por caso a todos aquellos y aquellas que, haciendo uso de su libertad, corrompen todo lo que toca o planean diariamente. Asi va el mundo, que cada día hay menos justicia y mas desorden individual y social, y todo por querer mas de lo que le corresponden y legislar mas de lo que deben, en detrimento del bien social.

Por eso mismo, tengo la plena seguridad de que, Francisco Franco Bahamonde, el que fuera durante 40 años. jefe del Estado de España, jamás quiso ni por pensamiento de que, no era su deseo ser jefe del estado español, sino que todo vino poco a poco, tras la victoria conseguida en la Santa Cruzada de Liberación, donde miles de hombres, mujeres tuvieron que sufrir los ataques y asesinatos de una ideología comunista-socialista marxista masónica, que querian una España podrida, una España sin valores, en si mismo, querian una España al estilo bolchevique, donde los errores y crimenes eran su principal alimento, y expandirlo por todo el orbe.

FRancisco Franco no solo hizo una justicia extraordinaria, sino que, fue el mayor esplendor de España en mucho tiempo atrás.Si el conjunto del ejercito nacional no hubiese vencido en aquel entonces, España hubiese sido un pais sin libertad, pero gracias al pundonor, valentía y bien hacer, elevó a España al octavo lugar del mundo, cosa que ahora no sucdede, porque estamos en una autentica dictadura de izquierdas, y España a un nivel mundial tercermundista. Donde carecemos de una autentica libertad y padecemos unas imposiciones politicas de un grupo de asesinos en el actual desgobierno. Ya que para poder llegar al poder, tuvieron que unirse a un grupo terrorista cometiendo el mayor atentado que hemos padecido, no les importó las 192 victimas ni los centenaares de heridos para poder gobernar, y dando a este grupo terrorista mas vida, ya que estaba a punto de ser desarticulada por las fuerzas del estado español, el cual dirigía el Señor Aznar, presidente de España y extraordinario politico y ahora Gran embajador en todos los paises.

En fin creo haberte dato una explicaión clara y con detalles de autentico conocedor de lo que pasa en España, por el cual espero tomes buena nota y no te dejes embaucar por politicos de izquierdas que sólo buscan la deterioración de España, siendo el actual desgobernante en la moncloa, quien está llevando a España a la mas autentica ruina nacional e historia de España.

Un saludo.

[Aschenbach]

La Virgen Santa, cómo están algunos...

Este fulano rigió sobre una pila de cientos de miles de cadáveres el retraso opresivo y el oprobio beatorro humillando a media España, tan sólo para que la otra media se enriqueciese y se recrease en su paleta ignorancia de meapilas.

Yo estoy con Franco, pero sólo con ÉSTE.

[viroti]

vallecana69, en 15/11/2008 - 23:30, dijo:

Hola luna.

Por lo visto, lo nuestro es algo fuera de lo normal con los ordenadores, ¿ sabes ? ahora me doy cuenta de que Zapatero es culpable de que no pueda entrar más en el foro, jajajaaaaaaa debido, a que el cacharro este le queda poco tiempo de vida, si no lo remedia mi cuñado a tiempo, se me muere, y como se muera no puedo comprarme otro, por la crisis que ha organizado ZP, en el mundo mundial, desde luego hay que ver es único en provocar catástrofes, tanto aquí como en Pekin.

Sobre los sarnosos del PP, que quieres que te diga, "NADA NUEVO BAJO EL SOL", siguen siendo los mismos zanganos de siempre, todos manejados por el miedo que le tienen al cojitranco y a Franquito el acomplejado.

Luna, se te ha olvidado otro personaje muy peculiar del pp, que hizo también los honores de arrastrado y enfangado hasta la medula, te estoy hablando de "Josep Piqué", cuando fue a recibir al borrachuzo de bush. Eso sí que fue para nota también, jajajaaaaaa.

Hola Vallecana, me alegro que hayas resuelto el problema del ordenador y podamos leerte de nuevo, el mio tambien es un poco trasto y cuando se rompa del todo, seguro que se acabó, no pillaré otro.

Tambien me alegro que haya vuelto Tanty, saludos para él.

Antonio888, en las fotos Bhus si es el mismo en unas y en otras los que no son iguales son los acompañantes, esos si que se diferencian.

[antonio888]

TANTY, loable idea la tuya, que conociendote, me consta que lo conseguiras y que ademas quedara precioso. un abrazo.

=====================================================

Viroti....


"Antonio888, en las fotos Bhus si es el mismo en unas y en otras los que no son iguales son los acompañantes, esos si que se diferencian."


"dime con quien anda y te dire quien eres"...yo al menos he sentido verguenza ajena al ver las fotos de zapatero con el asesino y terrorista bush, yo no me las haria te lo aseguro, esto ha sido ya la puntilla para que piense que no tenemos remedio y que aqui lo que prima son los intereses personales... y que zapatero es un falso de tomo y lomo...

y como paso con lo de la otan, hoy pienso de una forma, como por intereses personales los dirigentes de partido cambian de forma de actuar, que no de pensar, siempre pensaron en utilizar a las masas en beneficio propio, pues yo cambio mis ideas,

lo que demuestra que bailamos solo al son que nos tocan, sin mas personalidad que la de un triste espantapajaros...para mi las fotos de aznar con el bush, son tan despreciables como las de zapatero...

y repito, ¿que hubiera pasado si hubiera estado zapatero en el gobierno, en vez de aznar?, como con la otan, comerle el culo al tio sam...y se que no me equivoco, las experiencias pasadas me dicen que es asi...

[geografo]

popoti, en 16/11/2008 - 16:22, dijo:

Hola Geografo: Ni me degrado ni lo haré nunca, eso lo tengo muy bien conceptuado en mi propia vida, lucho para no caer en los instintos mas bajos que solo conlleva a la desintregación de la persona misma, por eso cada día me propongo ser menos malos, porque asi coopero al bien de la humanidad.

Otros sin embargo y por desgracias para ellos, caen en la bajeza moral y en la injusticia social. Pongo por caso a todos aquellos y aquellas que, haciendo uso de su libertad, corrompen todo lo que toca o planean diariamente. Asi va el mundo, que cada día hay menos justicia y mas desorden individual y social, y todo por querer mas de lo que le corresponden y legislar mas de lo que deben, en detrimento del bien social.

Por eso mismo, tengo la plena seguridad de que, Francisco Franco Bahamonde, el que fuera durante 40 años. jefe del Estado de España, jamás quiso ni por pensamiento de que, no era su deseo ser jefe del estado español, sino que todo vino poco a poco, tras la victoria conseguida en la Santa Cruzada de Liberación, donde miles de hombres, mujeres tuvieron que sufrir los ataques y asesinatos de una ideología comunista-socialista marxista masónica, que querian una España podrida, una España sin valores, en si mismo, querian una España al estilo bolchevique, donde los errores y crimenes eran su principal alimento, y expandirlo por todo el orbe.

FRancisco Franco no solo hizo una justicia extraordinaria, sino que, fue el mayor esplendor de España en mucho tiempo atrás.Si el conjunto del ejercito nacional no hubiese vencido en aquel entonces, España hubiese sido un pais sin libertad, pero gracias al pundonor, valentía y bien hacer, elevó a España al octavo lugar del mundo, cosa que ahora no sucdede, porque estamos en una autentica dictadura de izquierdas, y España a un nivel mundial tercermundista. Donde carecemos de una autentica libertad y padecemos unas imposiciones politicas de un grupo de asesinos en el actual desgobierno. Ya que para poder llegar al poder, tuvieron que unirse a un grupo terrorista cometiendo el mayor atentado que hemos padecido, no les importó las 192 victimas ni los centenaares de heridos para poder gobernar, y dando a este grupo terrorista mas vida, ya que estaba a punto de ser desarticulada por las fuerzas del estado español, el cual dirigía el Señor Aznar, presidente de España y extraordinario politico y ahora Gran embajador en todos los paises.

En fin creo haberte dato una explicaión clara y con detalles de autentico conocedor de lo que pasa en España, por el cual espero tomes buena nota y no te dejes embaucar por politicos de izquierdas que sólo buscan la deterioración de España, siendo el actual desgobernante en la moncloa, quien está llevando a España a la mas autentica ruina nacional e historia de España.

Un saludo.

Tú inventas una realidad que no existe y ese es un problema grave.

[Celaya]

http://es.youtube.co...h?v=bzBT5e9fGGc


¿banderas falsas?

[popoti]

geografo, en 16/11/2008 - 22:02, dijo:

Tú inventas una realidad que no existe y ese es un problema grave.

No soy inventor, ojalá asi lo fuera, pero ese talento no lo tengo, eso si, cuando hago un trabajo uso mucho la cabeza, y aunque me equivoque como lo he hecho por poner un cable de corriente para dar luz a mi patio interior y usar la lavadora, he comprado un cable fino y ese no va bien, porque la fuerza energética de la lavadora necesita un cableado mas potente, es decir, de 2 a 2, 50 cm.

En este caso no invento nada, la realidad es tan palpable que no hay nada que objetar.La pena si es que vosotros inventais historias de perogrullo.

saludos geografo.

[manolisa]

ansar se ha cojido la botella y se ha ido a eeuu ,su intencion no es otra que invertir en un equipo de baloncesto nba , como para dar ejemplo un español que ha sido presidente del govierno .
y para colmo el ayuntamiento de valencia financia ,subenciona vuelos directos a new york ,
esto sera evasion de capitales , o querran ayudar a los yankis a salir de la miseria que les ha dejado en herencia el bhuss

[vallecana69]

manolisa, en 16/11/2008 - 22:20, dijo:

hamster se ha crecido la botella y se ha ido a eeuu ,su intencion no es otra que invertir en un equipo de baloncesto nba , como para dar ejemplo un español que ha sido presidente del gobierno .
y para colmo el ayuntamiento de valencia financia ,subvenciona vuelos directos a new york ,
esto sera evasion de capitales , o quieran ayudar a los yankis a salir de la miseria que les ha dejado en herencia el bus

Hola manolisa.

También en Madrid tenemos al Ayuntamiento que patrocina con 70.000 euros al equipo de baloncesto de Georgetown, y mientras los madrileños asfixiados por culpa de su regidor Gallardón, después saldrá la babosa de la espe diciendo que es ZP. Vivir para ver lo de Madrid

[popoti]

manolisa, en 16/11/2008 - 22:20, dijo:

ansar se ha cojido la botella y se ha ido a eeuu ,su intencion no es otra que invertir en un equipo de baloncesto nba , como para dar ejemplo un español que ha sido presidente del govierno .
y para colmo el ayuntamiento de valencia financia ,subenciona vuelos directos a new york ,
esto sera evasion de capitales , o querran ayudar a los yankis a salir de la miseria que les ha dejado en herencia el bhuss

Pareado:

Evasion de capitales, es la que hace zapatero cuando sale.


Se escribe:

Aznar, no ansar
Gobierno, no govierno
Subvenciona, no subenciona
será, no sera sin acento
Bush, no bhuss

Aber si aprendes a corejirte las faltas, que eso es mal bisto.


saludos

[vallecana69]

Le dijo la sartén al cazo apartate que me tiznas


Se escribe- a ver y no aber.

Se escribe- corregir y no corejir.

Es visto y no bisto

[popoti]

vallecana69, en 16/11/2008 - 22:50, dijo:

Le dijo la sartén al cazo apartate que me tiznas
Se escribe- a ver y no aber.

Se escribe- corregir y no corejir.

Es visto y no bisto

jjjajajajajajajaajajajjaajajajajjaja

Le dijo el hojo al otro hojo.

----Estiamos separadios por narices. jejejejejejejeejejejeje

----Si lo vistes, y despues no lo bistes, es porque necesitamos gasfas jijijijjijiijjiijijijjijijij

[viroti]

popoti, en 16/11/2008 - 22:40, dijo:

Pareado:

Evasion de capitales, es la que hace zapatero cuando sale.
Se escribe:

Aznar, no ansar
Gobierno, no govierno
Subvenciona, no subenciona
será, no sera sin acento
Bush, no bhuss

Aber si aprendes a corejirte las faltas, que eso es mal bisto.
saludos

Nunca he conocido a un hombre tan ignorante que me fuese imposible aprender algo de él (Galileo Galilei)

[vallecana69]

viroti, en 16/11/2008 - 23:14, dijo:

Nunca he conocido a un hombre tan ignorante que me fuese imposible aprender algo de él (Galileo Galilei)

Hola viroti, ésta tampoco viene mal.

La tontería se coloca siempre en primera fila para ser vista; la inteligencia detrás para ver.

[viroti]

vallecana69, en 16/11/2008 - 23:21, dijo:

Hola viroti, ésta tampoco viene mal.

La tontería se coloca siempre en primera fila para ser vista; la inteligencia detrás para ver.

Hola Valle, ésta tampoco viene mal.

-Es mejor callar y que piensen que eres un idiota a hablar y demostrarlo.