Conectar
Regístrate
Ayuda
Video: Hugo Chávez recomienda la lectura de las investigaciones de Thierry Meyssan
Hugo Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, siempre ha denunciado las tentativas de Golpe de Estado del tipo “revoluciones de colores”, técnica que últimamente la CIA ha desarrollado en el mundo, para derribar gobiernos que no le son sumisos, dicha técnica utilizada sobre todo contra su gobierno bolivariano y social. Estas operaciones de inteligencia fueron dadas a conocer a la opinión pública por el periodista francés Thierry Meyssan, director de la Red Voltaire, con sede en París, Francia.
El presidente de Venezuela hablando en presencia de Daniel Ortega, recientemente elegido presidente de la República de Nicaragua, y del ministro de la Cooperación Económica de Cuba, Marta Lomas a la ocasión de la firma del convenio Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), el nuevo tratado económico y político Latinoamericano, el 3 de junio de 2007. La ceremonia se llevaba a cabo en una de las salas del palacio de Miraflores, sede de la presidencia de la República, bajo el retrato de Simón Bolivar, libertador de las Américas. Esta ceremonia fue trasmitida en directo por los canales televisivos y radiales nacionales de estos países firmantes.
alertando a los pueblos a los cuales el presidente se dirigía, Hugo Chávez citó los trabajos del periodista francés Thierry Meyssan, director de la Red Voltaire, autor del libro La Gran Impostura, ningún avión se estrelló en el Pentágono y del Pentagate. En su alocución el presidente leyó durante doce minutos, un artículo del intelectual francés señalando las técnicas desarrolladas por el instituto Albert Einstein Institution, una oficina común de la CIA y de la OTAN. También añadió darle una tribuna a Thierry Meyssan para que pueda hacer conocer mejor a la opinión publica sus análisis.
Los trabajos de Thierry Meyssan habían servido anteriormente de base a la investigación del fiscal venezolano Danilo Anderson acerca de la organización del fracasado Golpe de Estado contra el presidente Chávez en abril 2002. Este magistrado fue asesinado posteriormente por la CIA en noviembre de 2004. En septiembre de 2006, el mismo presidente Hugo Chávez apoyó los análisis de Thierry Meyssan sobre la preparación y organización de los atentados del 11 de septiembre 2001 por una facción del complejo militaro-industrial estadounidense, posteriormente el Parlamento venezolano había formulado un pedido de explicación al presidente George W. Bush respecto a las incoherencias de la versión oficial de estos atentados.
Considerado como uno de los mejores intelectuales y pensadores anti-imperialistas actuales, Thierry Meyssan preside la conferencia Axis for Peace , aconseja y apoya a una decena de gobiernoss del Movimiento de Países no Alineados. Acaba de publicar su nuevo libro acerca de las influencias políticas imperiales para la confección y nacimiento de un nuevo Medio Oriente, L’Effroyable imposture 2.
Reproducimos a continuación el video de la declaración del presidente Hugo Chávez
El vídeo se puede ver en www.voltairenet.org/es
Club de lectura
#41
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 1716
- Unido: 10-November 06
Posted 09 June 2007 - 08:17 PM
Para darse cuenta de forma rápida de cómo está el mundo , sólo hay que analizar como está el grupo PRISA. No por su importancia pero las características y su evolución, son las mismas .
=====================================================================
El eje del mal está en otro sitio.
El control estadounidense sobre Uribe va más allá del que pudo tener en su día con Noriega en Panamá
Uribe es una pieza clave para Washington.
Una cualidad extraña de la existencia de presidentes como Álvaro Uribe es que permite tomar sin margen de error el pulso moral a la política internacional.
Su notada actividad, incluyendo bombardeos a países vecinos, y la trinchera que cava con sus políticas contra la disidencia —asesinato de civiles por el Ejército y su presentación como guerrilleros, el hostigamiento mortal a comunidades indígenas, o el hecho de que el 70% de los sindicalistas asesinados en el mundo sean colombianos— podría ayudar a pensar que el eje del mal está en otro sitio diferente al que normalmente se refiere. Pero la política internacional es el reino hobbesiano por excelencia.
En el movido escenario latinoamericano, la presencia anacrónica de un gobierno de derecha dura y plenamente alineado con la política más rancia de EEUU recuerda con cierta exageración aquellos vientos antiguos de la política de la contención, según la cual no hay otro escenario de relaciones internacionales que el que marca el principio de conmigo o contra mí. Ya lo dijo Roosevelt de Somoza y nadie le llevó la contraria: "Es un hijo de perra pero es nuestro hijo de perra". Con una lógica de cierre geográfico, la Honduras de Micheletti, hace igualmente su parte.
Los golpes se avalan
Con el declive del PAN mexicano, Uribe se ha convertido en la pieza clave de la estrategia norteamericana, empeñada en remendar los rotos neocon de Bush en su intento mesiánico de evangelizar a los judíos ayudándoles previamente a machacar a los árabes. Así, los golpes se condenan pero se avalan; la IV Flota vuelve a estar operativa; se instalan bases militares; la política antidrogas se monopoliza entre el mayor productor y el mayor consumidor; y se estigmatiza cualquier política alternativa que se salga de ese esquema.
La reelección de Chávez fue estigmatizada a la altura de HitlerLa política de patio trasero reclama gobernantes algo más que amables con los intereses norteamericanos. En un documento desclasificado de septiembre de 1991, se señala por parte de la DIA estadounidense que Uribe fue un importante actor del cártel de Medellín, amigo personal de Pablo Escobar y responsable en la alta política colombiana de los contactos con el narco y los paramilitares.
Igualmente se señala que el asesinato de su padre —a menudo presentado por el propio Uribe como el argumento para su compromiso contra la guerrilla— fue fruto de una venganza interna de las luchas entre clanes del narcotráfico.
Tantas reelecciones como fueran necesarias
Con semejante historial, es evidente que el control estadounidense sobre Uribe va más allá, incluso, del que pudo tener en su día con Noriega en Panamá. Como se vio en la cumbre de la UNASUR en Bariloche, le corresponde a Uribe, en estricta soledad, defender los intereses de EEUU en la región. Bases militares extranjeras incluidas. Esto, igualmente, da muchas claves de las razones de Uribe para lograr mantenerse en la Presidencia de Colombia. Un seguro jurídico hacia fuera y hacia dentro. Lo que obliga a tantas reelecciones como sean necesarias.
No deja de llamar la atención que la reelección de Chávez, motivada por la incapacidad de la revolución bolivariana de articular otros liderazgos capaces de profundizar los logros del proceso, haya sido estigmatizada a la altura del golpe constitucional de Hitler en 1933, mientras que la reelección de Uribe se presenta como un honrado ejercicio democrático. De hecho, y como ha denunciado la oposición, la discusión acerca de las bondades o maldades democráticas de la reelección ni se tocaron. La discusión era otra.
La Cámara de Representantes colombiana, donde casi la mitad de los congresistas uribistas están investigados, procesados o bajo sospecha de vinculaciones con el narcotráfico, el paramilitarismo y la corrupción, acaba de aprobar un proyecto de ley que permite a Uribe un tercer mandato. Como en tantas otras ocasiones, la democracia colombiana tiene una última salvaguarda en la Corte Constitucional.
Pero la política internacional no suele detenerse en la gramática jurídica. Y aún menos cuando el trío Chávez, Morales y Correa corre con la cuenta de todo lo realmente preocupante. No lo olvidemos: lo relevante es que Uribe es "uno de los nuestros".
=====================================================================
El eje del mal está en otro sitio.
El control estadounidense sobre Uribe va más allá del que pudo tener en su día con Noriega en Panamá
Uribe es una pieza clave para Washington.
Una cualidad extraña de la existencia de presidentes como Álvaro Uribe es que permite tomar sin margen de error el pulso moral a la política internacional.
Su notada actividad, incluyendo bombardeos a países vecinos, y la trinchera que cava con sus políticas contra la disidencia —asesinato de civiles por el Ejército y su presentación como guerrilleros, el hostigamiento mortal a comunidades indígenas, o el hecho de que el 70% de los sindicalistas asesinados en el mundo sean colombianos— podría ayudar a pensar que el eje del mal está en otro sitio diferente al que normalmente se refiere. Pero la política internacional es el reino hobbesiano por excelencia.
En el movido escenario latinoamericano, la presencia anacrónica de un gobierno de derecha dura y plenamente alineado con la política más rancia de EEUU recuerda con cierta exageración aquellos vientos antiguos de la política de la contención, según la cual no hay otro escenario de relaciones internacionales que el que marca el principio de conmigo o contra mí. Ya lo dijo Roosevelt de Somoza y nadie le llevó la contraria: "Es un hijo de perra pero es nuestro hijo de perra". Con una lógica de cierre geográfico, la Honduras de Micheletti, hace igualmente su parte.
Los golpes se avalan
Con el declive del PAN mexicano, Uribe se ha convertido en la pieza clave de la estrategia norteamericana, empeñada en remendar los rotos neocon de Bush en su intento mesiánico de evangelizar a los judíos ayudándoles previamente a machacar a los árabes. Así, los golpes se condenan pero se avalan; la IV Flota vuelve a estar operativa; se instalan bases militares; la política antidrogas se monopoliza entre el mayor productor y el mayor consumidor; y se estigmatiza cualquier política alternativa que se salga de ese esquema.
La reelección de Chávez fue estigmatizada a la altura de HitlerLa política de patio trasero reclama gobernantes algo más que amables con los intereses norteamericanos. En un documento desclasificado de septiembre de 1991, se señala por parte de la DIA estadounidense que Uribe fue un importante actor del cártel de Medellín, amigo personal de Pablo Escobar y responsable en la alta política colombiana de los contactos con el narco y los paramilitares.
Igualmente se señala que el asesinato de su padre —a menudo presentado por el propio Uribe como el argumento para su compromiso contra la guerrilla— fue fruto de una venganza interna de las luchas entre clanes del narcotráfico.
Tantas reelecciones como fueran necesarias
Con semejante historial, es evidente que el control estadounidense sobre Uribe va más allá, incluso, del que pudo tener en su día con Noriega en Panamá. Como se vio en la cumbre de la UNASUR en Bariloche, le corresponde a Uribe, en estricta soledad, defender los intereses de EEUU en la región. Bases militares extranjeras incluidas. Esto, igualmente, da muchas claves de las razones de Uribe para lograr mantenerse en la Presidencia de Colombia. Un seguro jurídico hacia fuera y hacia dentro. Lo que obliga a tantas reelecciones como sean necesarias.
No deja de llamar la atención que la reelección de Chávez, motivada por la incapacidad de la revolución bolivariana de articular otros liderazgos capaces de profundizar los logros del proceso, haya sido estigmatizada a la altura del golpe constitucional de Hitler en 1933, mientras que la reelección de Uribe se presenta como un honrado ejercicio democrático. De hecho, y como ha denunciado la oposición, la discusión acerca de las bondades o maldades democráticas de la reelección ni se tocaron. La discusión era otra.
La Cámara de Representantes colombiana, donde casi la mitad de los congresistas uribistas están investigados, procesados o bajo sospecha de vinculaciones con el narcotráfico, el paramilitarismo y la corrupción, acaba de aprobar un proyecto de ley que permite a Uribe un tercer mandato. Como en tantas otras ocasiones, la democracia colombiana tiene una última salvaguarda en la Corte Constitucional.
Pero la política internacional no suele detenerse en la gramática jurídica. Y aún menos cuando el trío Chávez, Morales y Correa corre con la cuenta de todo lo realmente preocupante. No lo olvidemos: lo relevante es que Uribe es "uno de los nuestros".
Multi trozos
#42
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 90
- Unido: 18-November 06
Posted 29 June 2007 - 12:36 PM
Gracias a mi cuñada, que le gusta leer libros de misterio, después de acostarse la siesta en alguno de los féretros, que están en almacén de su funeraria, durante el verano. Me he dado cuenta que soy un coleccionista despistado. Parafraseando de un modo particular la frase de Picasso no soy lo que he ido buscando sino con lo que me encuentro. Y lo que he hallado es una colección de novela negra, concretamente, de detectives: Sam Spade, Falcón, Poirot, Toni Romano, Carvalho, Brunetti, kinsey Milhone, wallander, Linda Wallander, Plinio, Beviclacqua y Chamorro, Cupido, Nero wolfe, Rebus etc. Lo último que he adquirido y leído es una reedición de 1965 por RBA titulado Roseanna de Maj Sjöwall y Per Wahlöö cuyo personaje principal es el inspector Martín Beck . El cual me permito recomendaros.
CODA: yo siempre creí que lo que a mí me gustaba era la novela histórica y la ciencia ficción.
CODA: yo siempre creí que lo que a mí me gustaba era la novela histórica y la ciencia ficción.
#44
- Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 17
- Unido: 25-April 07
Posted 05 July 2007 - 08:43 PM
EL amor en tiempos del colera, lo lei hace mucho tiempo, hará un par de años lo volví a leer, y seguro que lo volveré a leer algun dia. jaja
Es un libro tan exquisito...........no crean que por el titulo se trata de una historia de amor simplemente, es un amor, que dura a través de la corrosión del tiempo , es como una radiografia a los sentimientos humanos.
Del lenguaje de Garcia Marquez, no creo que quede nada más que decir, yo añadiría que sabe elegir las palabas adecuadas, hace una selección de ellas, eligiendo siempre la más apropiada
Definitivamente , animo a leerlo a quien no lo haya hech ya
Es un libro tan exquisito...........no crean que por el titulo se trata de una historia de amor simplemente, es un amor, que dura a través de la corrosión del tiempo , es como una radiografia a los sentimientos humanos.
Del lenguaje de Garcia Marquez, no creo que quede nada más que decir, yo añadiría que sabe elegir las palabas adecuadas, hace una selección de ellas, eligiendo siempre la más apropiada
Definitivamente , animo a leerlo a quien no lo haya hech ya
#45
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 6936
- Unido: 24-May 07
Posted 10 July 2007 - 09:19 PM
hola me gusta,yo recomiendo ASI FUE PASANDO EL TIEMPO,DE MARIA DE LA LUZ MEJIAS. CORREA ,memorias de una miliciana estremeña, y CUATRO POETAS EN GUERRA IAN GIBSON, MUY INTERESANTE,volvere por este foro ME GUSTA 
goldstein, en 03/06/2007 - 13:38, dijo:
Yo solo leo el reverso de los botes de champu cuando estoy cagando.
NORMAL ,ESO ES LO QUE HACEN TODOS LOS GILIPOLLAS
#46
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 3197
- Unido: 06-November 06
Posted 13 July 2007 - 05:03 PM
parrala7, en 10/07/2007 - 22:19, dijo:
hola me gusta,yo recomiendo ASI FUE PASANDO EL TIEMPO,DE MARIA DE LA LUZ MEJIAS. CORREA ,memorias de una miliciana estremeña, y CUATRO POETAS EN GUERRA IAN GIBSON, MUY INTERESANTE,volvere por este foro ME GUSTA NORMAL ,ESO ES LO QUE HACEN TODOS LOS GILIPOLLAS 
...ja.ja.ja.ja.,¡que repuesta mas buena!!...
por la union de todos los pueblos, por que no haya fronteras.
---------------------------------------------------------------------
"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas, para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un dia que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florezcan en torno de los bancos, privaran a la gente toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el dia en que sus hijos se despertaran sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.
THOMAS JEFFERSON. 1802 (Presidente de los EE.UU.)
---------------------------------------------------------------------
"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas, para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un dia que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florezcan en torno de los bancos, privaran a la gente toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el dia en que sus hijos se despertaran sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.
THOMAS JEFFERSON. 1802 (Presidente de los EE.UU.)
#47
- Newbie
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 1
- Unido: 19-July 07
- Location:Madrid
- Interests:Totalmente el Wrestling a Muerte principalmente
Posted 19 July 2007 - 04:29 PM
LA CULTURA: TODO LO QUE HAY QUE SABER
de SCHWANITZ, DIETRICH
RESUMEN:Ésta es una obra para aquellos que quieren tener una relación viva con el saber, sin fórmulas ni barreras. Para los que piensan que la labor más útil de la cultura es enriquecer nuestras vidas y ayudar a conocernos mejor.
de SCHWANITZ, DIETRICH
RESUMEN:Ésta es una obra para aquellos que quieren tener una relación viva con el saber, sin fórmulas ni barreras. Para los que piensan que la labor más útil de la cultura es enriquecer nuestras vidas y ayudar a conocernos mejor.
Undertaker:Invicto en Wrestlemanias.
Su record consiste en la cifra increible de 15 victorias 0 derrotas en Wrestlemanias. Solo perdió dos veces y fueron por causa de una lesión ( Wrestlemania X y Wrestlemania 2000). Sus víctimas:
1. Jimmy "Superfly" Snuka ( 1991 en Wrestlemania VII )
2. Jake "The Snake" Roberts ( 1992 en Wrestlemania VIII )
3. Giant Gonzales ( 1993 en Wrestlemania IX por descalificación )
4. King Kong Bundy ( 1995 en Wrestlemania XI )
5. Diesel ( 1996 en Wrestlemania XII )
6. Sycho Sid ( 1997 en Wrestlemania 13 por el Campeonato de la WWF )
7. Kane ( 1998 en Wrestlemania XIV )
8. The Big Boss Man ( 1999 en Wrestlemania XV en una Celda Infernal )
9. Triple H ( 2001 en Wrestlemania X-Seven )
10. Ric Flair ( 2002 en Wrestlemania X8 en una lucha sin descalificación )
11. A-Train y Big Show (2003 en Wrestlemania XIX Lucha en desventaja)
12. Kane ( 2004 en Wrestlemania XX )
13. Randy Orton ( 2005 en Wrestlemania 21 )
14. Mark Henry ( 2006 en Wrestlemania 22 Lucha de Ataúd )
15. Batista ( 2007 en Wrestlemania 23 por el Campeonato de los Pesos Pesados )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SI OS GUSTA DE VERDAD EL PRESSING VISITAD www.wrestlingforever.foroportal.es HAY TODO TIPO DE INFORMACIÓN SOBRE EL MUNDO DEL WRESTLING, AUNQUE PRINCIPALMENTE DE SMACKDOWN!, RAW Y ECW. TAMBIÉN PODEMOS HABLAR EN EL CHAT SOBRE LOS SHOWS TELEVISADOS EN DIRECTO.
Su record consiste en la cifra increible de 15 victorias 0 derrotas en Wrestlemanias. Solo perdió dos veces y fueron por causa de una lesión ( Wrestlemania X y Wrestlemania 2000). Sus víctimas:
1. Jimmy "Superfly" Snuka ( 1991 en Wrestlemania VII )
2. Jake "The Snake" Roberts ( 1992 en Wrestlemania VIII )
3. Giant Gonzales ( 1993 en Wrestlemania IX por descalificación )
4. King Kong Bundy ( 1995 en Wrestlemania XI )
5. Diesel ( 1996 en Wrestlemania XII )
6. Sycho Sid ( 1997 en Wrestlemania 13 por el Campeonato de la WWF )
7. Kane ( 1998 en Wrestlemania XIV )
8. The Big Boss Man ( 1999 en Wrestlemania XV en una Celda Infernal )
9. Triple H ( 2001 en Wrestlemania X-Seven )
10. Ric Flair ( 2002 en Wrestlemania X8 en una lucha sin descalificación )
11. A-Train y Big Show (2003 en Wrestlemania XIX Lucha en desventaja)
12. Kane ( 2004 en Wrestlemania XX )
13. Randy Orton ( 2005 en Wrestlemania 21 )
14. Mark Henry ( 2006 en Wrestlemania 22 Lucha de Ataúd )
15. Batista ( 2007 en Wrestlemania 23 por el Campeonato de los Pesos Pesados )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SI OS GUSTA DE VERDAD EL PRESSING VISITAD www.wrestlingforever.foroportal.es HAY TODO TIPO DE INFORMACIÓN SOBRE EL MUNDO DEL WRESTLING, AUNQUE PRINCIPALMENTE DE SMACKDOWN!, RAW Y ECW. TAMBIÉN PODEMOS HABLAR EN EL CHAT SOBRE LOS SHOWS TELEVISADOS EN DIRECTO.
#48
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 90
- Unido: 18-November 06
Posted 29 July 2007 - 12:53 PM
EL DIA A DIA DE LA ACTUALIDAD Y LOS LIBROS: Tengo que quejarme de la falta de negligencia invigilando por parte del moderado Web, al permitir que permanezcan comentarios ajenos a este foro de fomento de la lectura. Claro que se puede hacer comentarios sobre temas de actualidad, pero haciendo referencia algún que otro libro. Por ejemplo: Durante el programa de hoy domingo 29 de julio habéis hablado de los pecados capitales, pues bien, hay un libro de Donna Leon titulado pruebas falsas en el cual se hace una reflexión sobre los pecados capitales. En la página de opinión núm. 13 hay un artículo de Julián Casanova titulado Del estraperlo a Alhaurín. Con referencia a este tema podríamos hablar del libro titulado Después de la tormenta de Severiano Fernández Nicolás el cual es un vigoroso retrato de la posguerra española y de su protagonista, una pobre viuda y sus hijos, que se ven obligados a recurrir al estraperlo. 
#49
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 965
- Unido: 12-November 06
Posted 12 August 2007 - 10:54 AM
ArnauGT, en 08/12/2006 - 21:29, dijo:
He leido "La higuera" de Ramiro Pinilla.Es un relato espléndido sobre un asunto de plena actualidad:la memoria histórica.¿Es bueno recordar o hay que enterrar los malos recuerdos y enredarlos en las raíces?.Los malos recuerdos acaban con la conciencia de los que no olvidan.
Puede tener un defecto,quizá porque no se debe alargar un relato más de lo que da de si.Ese defecto es una cierta reiteración de situaciones.Refleja la vida de la postguerra con dureza y a sus personajes los retrata sin cariño.A ninguno.Pero eso no es un defecto del autor,ni de nadie.Es una gran virtud del escritor.
Puede tener un defecto,quizá porque no se debe alargar un relato más de lo que da de si.Ese defecto es una cierta reiteración de situaciones.Refleja la vida de la postguerra con dureza y a sus personajes los retrata sin cariño.A ninguno.Pero eso no es un defecto del autor,ni de nadie.Es una gran virtud del escritor.
"los malos recuerdos acaban con la conciencia de los que no olvidan" ¿que quiere decir esta frase? parece extraida de cualquier página de Ramiro Pinilla. 'Recuerda, oh recuerda' es uno de sus títulos, absolutamente sugerentes. Y su obra magna Verdes valles, colinas rojas es un largo periplo por la memoria real y mitificada de los vascos. El ser humano es el animal de la mas larga memoria, decia Nieztsche. Y una voz cualificada del nacionalismo vasco decia oir 'la voz de los ancestros', o sea de los muertos, interviniendo en el presente. Menudo asunto los recuerdos cuando se indigestan y se pudren. ¿pero cuales son esos malos recuerdos que se rumian eternamente y que terminan por aniquilar la conciencia? la conciencia moral, se entiende. ¿Los recuerdos de Ama, eternamente airada contra la realidad por desviarse esta de sus ensoñaciones puristas? Esa es la raiz de los "malos recuerdos", el purismo. Porque la realidad es siempre desvergonzadamente bastarda. Un ejemplo clásico de "malos recuerdos" es la leyenda negra creada por los propios españoles y utilizada sabiamente por Inglaterra para desprestigiar a nuestro país. De hecho fueron los anglosajones los verdaderos genocidas en América del Norte, que exterminaron a los indígenas y no los españoles que son los que han pasado a la historia como genocidas. Esto lo demuestra la pujanza de la población indígena en Centro y Suramérica junto a la desaparición prácticamente total en toda Norteamérica. Además los pensadores españoles crearon por primera vez en la historia de la humanidad la primera formulación de un código jurídico que prefiguraba los derechos humanos actuales, el derecho de gentes, algo absolutamente inconcebible en el mundo anglosajón de la época, que solo admitia el derecho individual como base del librecambismo.
Recomiendo la trilogia de Pinilla "Verdes valles, colinas rojas" para quien esté interesado en conocer la génesis mitológica del nacionalismo vasco y en participar en ese goce supremos que según Wagensberg puede competir dignamente con el goce sexual: el goce intelectual.
Le envio un saludo a marisabidilla, que siempre dice muchísimo menos de lo que sabe.
goldstein, en 03/06/2007 - 13:38, dijo:
Yo solo leo el reverso de los botes de champu cuando estoy cagando.
Y por tanto, cuando escuchas la palabra inteligencia echas mano a la pistola. Como el famoso lugarteniente de Adolfo (Hitler, por supuesto)
#50
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 5233
- Unido: 09-November 06
Posted 24 August 2007 - 04:30 PM
Un documental le define como un "egomaniaco", "mentiroso" y "manipulador"
Michael Moore prueba su propia medicina
ELPLURAL.COM
Se definen como ciudadanos "progresistas y de izquierdas", sin embargo han elaborado un documental en el que desmitifican al icono de la izquierda en EEUU, Michael Moore. El trabajo se llama Manufacturing dissent y es obra de los cineastas Debbie Melnyk y Rick Caine.
La edición digital de El Pais recogió ayer una información publicada en el diario británico The Guardian en la que los autores de Manufacturing dissent acusaban a Moore de manipular la realidad para avalar sus tesis. El documental presenta a Michael Moore como un egomaniaco, mentiroso y manipulador.
¿Un manipulador?
Melnyk y Caine siguen los pasos de Moore durante la promoción de su película Fahrenheit 9/11, cinta que ganó la Palma de Oro en el Festival de Cannes. Ambos sostienen que sus documentales tienen mucha ficción y le acusan de mezclar con ligereza realidad y ficción para avalar sus tesis. Entre los ejemplos que ponen figura una secuencia de la primera película del cineasta, Roger y yo (1996), en la que se denunciaba la manipulación de los medios de comunicación y se aseguraba que un desempleado había manipulado la señal de la grabación de un programa de la cadena ABC en Michigan. Según los autores de Manufacturing Dissent, es "falso" ya que nunca se hizo el programa en cuestión desde Michigan.
Movimiento anti-Moore
Manufacturing Dissent se suma a otras películas contra Moore, aunque elaboradas por la derecha de EEUU como Michael Moore hates America (Michael Moore odia América) y Celsius 41.11.
Triunfa con Sicko
Pese a sus enemigos, Michael Moore ha conseguido una muy buena aceptación de su última pélícula, Sicko, en la que denuncia las deficiencias del sistema sanitario estadounidense. La cinta ha interesado incluso a la cadena Fox, defensora de la política de Bush.
Mi nota personal :
El arte propio de la derecha fascista : atacar al solitario disidente por todos los medios a su alcance, legítimos o ilegítimos ( estos últimos casi siempre, ya que son extraordinariamente cobardes ), y en especial a aquellos disidentes a los que no puden combatir con nada más. Por supuesto, ni con razones ni argumentos. La derecha es hija fiel de la Iglesia Católica y de su, tan cacareada " moral " .
Menos mal que a la derecha fascista ( en España representada por el PP ) cada vez se la conoce más, así como a sus acólitos. Todos ellos , manifiestamente impotentes ante la honestidad y la inteligencia de las que carecen.
Michael Moore prueba su propia medicina
ELPLURAL.COM
Se definen como ciudadanos "progresistas y de izquierdas", sin embargo han elaborado un documental en el que desmitifican al icono de la izquierda en EEUU, Michael Moore. El trabajo se llama Manufacturing dissent y es obra de los cineastas Debbie Melnyk y Rick Caine.
La edición digital de El Pais recogió ayer una información publicada en el diario británico The Guardian en la que los autores de Manufacturing dissent acusaban a Moore de manipular la realidad para avalar sus tesis. El documental presenta a Michael Moore como un egomaniaco, mentiroso y manipulador.
¿Un manipulador?
Melnyk y Caine siguen los pasos de Moore durante la promoción de su película Fahrenheit 9/11, cinta que ganó la Palma de Oro en el Festival de Cannes. Ambos sostienen que sus documentales tienen mucha ficción y le acusan de mezclar con ligereza realidad y ficción para avalar sus tesis. Entre los ejemplos que ponen figura una secuencia de la primera película del cineasta, Roger y yo (1996), en la que se denunciaba la manipulación de los medios de comunicación y se aseguraba que un desempleado había manipulado la señal de la grabación de un programa de la cadena ABC en Michigan. Según los autores de Manufacturing Dissent, es "falso" ya que nunca se hizo el programa en cuestión desde Michigan.
Movimiento anti-Moore
Manufacturing Dissent se suma a otras películas contra Moore, aunque elaboradas por la derecha de EEUU como Michael Moore hates America (Michael Moore odia América) y Celsius 41.11.
Triunfa con Sicko
Pese a sus enemigos, Michael Moore ha conseguido una muy buena aceptación de su última pélícula, Sicko, en la que denuncia las deficiencias del sistema sanitario estadounidense. La cinta ha interesado incluso a la cadena Fox, defensora de la política de Bush.
Mi nota personal :
El arte propio de la derecha fascista : atacar al solitario disidente por todos los medios a su alcance, legítimos o ilegítimos ( estos últimos casi siempre, ya que son extraordinariamente cobardes ), y en especial a aquellos disidentes a los que no puden combatir con nada más. Por supuesto, ni con razones ni argumentos. La derecha es hija fiel de la Iglesia Católica y de su, tan cacareada " moral " .
Menos mal que a la derecha fascista ( en España representada por el PP ) cada vez se la conoce más, así como a sus acólitos. Todos ellos , manifiestamente impotentes ante la honestidad y la inteligencia de las que carecen.
HUGO CHÁVEZ , AFORTUNADAMENTE ........
Basándose en lo que la falsimedia publicita como "noticias", desestimando lo que es obvio, que las "noticias" de portada o internas de cualquier falsimedia están sujetas al criterio, interpretación e intereses de los dueños de esa falsimedia, que dictan la orientación de lo que para ellos es, y debe ser .... "noticia".
Y así se opina sobre la política interna de Venezuela, sobre los discursos de Chávez, sin haberlos ni oído y menos leído, y nunca analizados ...... porque la descontextualización y manipulación que se hace de manera abusiva de los actos y palabras de Chávez, es un insulto y un manifiesto desprecio a la inteligencia en general y a la "credulidad" en particular de los que leen, ven o escuchan esas falsimedias.
Se puede ser de derechas ( que ya es triste y penoso para uno, aunque se sea un descerebrado ) , se puede ser de izquierdas, fascista o anarquista, pero eso no justifica ni la ignorancia esgrimida como argumento, y menos, la falsedad con el acompañamiento de insultos, muchos asquerosamente racistas y siempre interesados .
Los FALSIMEDIA deben reconocer que , aún sin saber porqué , odian visceralmente a Chávez, !!!!
Aunque no tengan, repito, ni la más puta idea del porque!!!,
Y, a partir de allí , escupan toda la frustración y complejos internos que tienen, quien sabe? ....., a lo mejor con ese odio a Chávez se les resuelven a muchos palurdos ... los problemas del desempleo, la corrupción del PP , la quiebra económica producida por la derchuza, y el déficit de los países, o, quizá, la rotura sentimental, los pagos atrasados, la ejecución de la hipoteca, la impotencia masculina, la pobreza, el Sida, la gripe AH1N1, etc,etc.
Total , al parecer Chávez da para todo, hasta para una catarsis colectiva mundial y para el auto-engaño de las mentes débiles y mezquinas .
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ZELAYA ... Y SUS DELITOS
¿Sabía usted que entre los crímenes que cometió el Presidente " Comunista" de Honduras Manuel Zelaya, fue el de aumentar el salario mínimo a los trabajadores para que por lo menos pudieran comer?, no para que tuvieran una vivienda digna ¡No!, tampoco para asegurarles educación a sus hijos ¡No!, tampoco para que tuvieran asistencia médica ¡No!, ni para que pudieran pagar un alquiler ¡No!; solamente para que tuvieran con que comer.
Otro crimen fue el de lograr conseguir medicinas genéricas baratas para el pueblo pobre a través del gobierno cubano, cosa que por supuesto es algo inaceptable para las grandes transnacionales de los medicamentos.
Otro más de los crímenes y quizás uno de los peores fue lograr con el gobierno cubano, llevar a unos 300 médicos "Comunistas" para atender gratuitamente a los más pobres.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
=====================================================================
El capitalismo salvaje es tan hábil que se ha apropiado del marxismo del siglo XXI creando el nuevo socialismo para ricos.
=====================================================================
"En época de mentiras, contar la verdad se convierte en un acto revolucionario" (George Orwell) .... O,
" terrorista " , diría yo.
************************************************************************************
La acusación de “antisemita” se ha utilizado en los últimos tiempos de una manera tan inflacionista y tendenciosa, que, poco a poco, se va convirtiendo en un elogio.
Porque ,
CRITICAR AL ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL NO ES SER ANTISEMITA. SER ANTISEMITA ES MASACRAR Y TORTURAR A UN PUEBLO SEMITA COMO EL PALESTINO, O SEA , LO QUE ESTÁN HACIENDO LOS ISRAELÍES, Y QUIENES LES APOYAN ..........
EL GENOCIDIO PALESTINO DE GAZA ha sido la guinda " del CERDO " antes de irse de su reinado de terror........ ha cogido su sucursal de terror en Oriente Medio ( La de los del " Pueblo Elegido " : esos que también rezan mientras roban y matan ) exterminando a la poblacion palestina lo máximo posible antes de irse. Los terroristas israelíes , saben que se les acaba el tiempo del abuso sin límites ....... el problema es que, el odio mundial que han sembrado, da para unas cuantas décadas más, juntamente a sus respectivos presidentes USA.
Basándose en lo que la falsimedia publicita como "noticias", desestimando lo que es obvio, que las "noticias" de portada o internas de cualquier falsimedia están sujetas al criterio, interpretación e intereses de los dueños de esa falsimedia, que dictan la orientación de lo que para ellos es, y debe ser .... "noticia".
Y así se opina sobre la política interna de Venezuela, sobre los discursos de Chávez, sin haberlos ni oído y menos leído, y nunca analizados ...... porque la descontextualización y manipulación que se hace de manera abusiva de los actos y palabras de Chávez, es un insulto y un manifiesto desprecio a la inteligencia en general y a la "credulidad" en particular de los que leen, ven o escuchan esas falsimedias.
Se puede ser de derechas ( que ya es triste y penoso para uno, aunque se sea un descerebrado ) , se puede ser de izquierdas, fascista o anarquista, pero eso no justifica ni la ignorancia esgrimida como argumento, y menos, la falsedad con el acompañamiento de insultos, muchos asquerosamente racistas y siempre interesados .
Los FALSIMEDIA deben reconocer que , aún sin saber porqué , odian visceralmente a Chávez, !!!!
Aunque no tengan, repito, ni la más puta idea del porque!!!,
Y, a partir de allí , escupan toda la frustración y complejos internos que tienen, quien sabe? ....., a lo mejor con ese odio a Chávez se les resuelven a muchos palurdos ... los problemas del desempleo, la corrupción del PP , la quiebra económica producida por la derchuza, y el déficit de los países, o, quizá, la rotura sentimental, los pagos atrasados, la ejecución de la hipoteca, la impotencia masculina, la pobreza, el Sida, la gripe AH1N1, etc,etc.
Total , al parecer Chávez da para todo, hasta para una catarsis colectiva mundial y para el auto-engaño de las mentes débiles y mezquinas .
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ZELAYA ... Y SUS DELITOS
¿Sabía usted que entre los crímenes que cometió el Presidente " Comunista" de Honduras Manuel Zelaya, fue el de aumentar el salario mínimo a los trabajadores para que por lo menos pudieran comer?, no para que tuvieran una vivienda digna ¡No!, tampoco para asegurarles educación a sus hijos ¡No!, tampoco para que tuvieran asistencia médica ¡No!, ni para que pudieran pagar un alquiler ¡No!; solamente para que tuvieran con que comer.
Otro crimen fue el de lograr conseguir medicinas genéricas baratas para el pueblo pobre a través del gobierno cubano, cosa que por supuesto es algo inaceptable para las grandes transnacionales de los medicamentos.
Otro más de los crímenes y quizás uno de los peores fue lograr con el gobierno cubano, llevar a unos 300 médicos "Comunistas" para atender gratuitamente a los más pobres.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
=====================================================================
El capitalismo salvaje es tan hábil que se ha apropiado del marxismo del siglo XXI creando el nuevo socialismo para ricos.
=====================================================================
"En época de mentiras, contar la verdad se convierte en un acto revolucionario" (George Orwell) .... O,
" terrorista " , diría yo.
************************************************************************************
La acusación de “antisemita” se ha utilizado en los últimos tiempos de una manera tan inflacionista y tendenciosa, que, poco a poco, se va convirtiendo en un elogio.
Porque ,
CRITICAR AL ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL NO ES SER ANTISEMITA. SER ANTISEMITA ES MASACRAR Y TORTURAR A UN PUEBLO SEMITA COMO EL PALESTINO, O SEA , LO QUE ESTÁN HACIENDO LOS ISRAELÍES, Y QUIENES LES APOYAN ..........
EL GENOCIDIO PALESTINO DE GAZA ha sido la guinda " del CERDO " antes de irse de su reinado de terror........ ha cogido su sucursal de terror en Oriente Medio ( La de los del " Pueblo Elegido " : esos que también rezan mientras roban y matan ) exterminando a la poblacion palestina lo máximo posible antes de irse. Los terroristas israelíes , saben que se les acaba el tiempo del abuso sin límites ....... el problema es que, el odio mundial que han sembrado, da para unas cuantas décadas más, juntamente a sus respectivos presidentes USA.
#51
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 131
- Unido: 22-November 06
Posted 25 August 2007 - 01:11 PM
Un forero, cuyo nombre no recuerdo ha colgado esto y, me ha parecido interesante.
¿ Por qué contra Chávez ?
Rosa Regás El Periódico
A veces se manipulan las noticias tergiversando los datos disponibles. Por ejemplo, los asesinatos de ciudadanos palestinos perpetrados por el Ejército israelí se nos dan como "Soldados israelíes matan a dos terroristas que viajaban en un coche...". ¿Quién dijo que lo fueran? ¿Acaso han sido juzgados? ¿La información de los servicios de inteligencia de un Estado sustituye a la justicia?
Pero también con el silencio se pueden transmitir al lector noticias escoradas hacia la defensa de la ideología de la agencia de noticias, el periódico, el periodista, o directamente, el poder. Las actuaciones de Chávez, el tan denostado presidente de Venezuela, llegan siempre cargadas de oprobio. Pero ¿cuándo se nos habla de los logros alcanzados por él en un país rico que encontró sumergido en la miseria y la corrupción?
Nos los cuenta Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique de este mes: "Más de tres millones de hectáreas de tierra distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos alfabetizados. Millares de dispensarios médicos instalados en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores a un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, y el salario mínimo asciende ya a 204 euros mensuales (el más alto de América Latina)".
Según el informe de mayo del 2006 del Center for Economic and Policy Research, de Washington, estas medidas han dado como resultado que entre 1999 y 2005 la pobreza cayera en Venezuela del 42,8% al 33,9% y la economía sumergida, del 53% al 40%. Y según Business Week (Nueva York, junio del 2007), el crecimiento en los últimos tres años alcanzó el 12%, de los más altos del mundo, con una subida del consumo del 18% anual.
Nadie habla de esos aciertos de Chávez. Más bien nos dedicamos a ponerle de vuelta y media por presentar "una reforma constitucional por la que pueda ser elegido de forma indefinida". Como nuestros presidentes, aquí, en España.
¿ Por qué contra Chávez ?
Rosa Regás El Periódico
A veces se manipulan las noticias tergiversando los datos disponibles. Por ejemplo, los asesinatos de ciudadanos palestinos perpetrados por el Ejército israelí se nos dan como "Soldados israelíes matan a dos terroristas que viajaban en un coche...". ¿Quién dijo que lo fueran? ¿Acaso han sido juzgados? ¿La información de los servicios de inteligencia de un Estado sustituye a la justicia?
Pero también con el silencio se pueden transmitir al lector noticias escoradas hacia la defensa de la ideología de la agencia de noticias, el periódico, el periodista, o directamente, el poder. Las actuaciones de Chávez, el tan denostado presidente de Venezuela, llegan siempre cargadas de oprobio. Pero ¿cuándo se nos habla de los logros alcanzados por él en un país rico que encontró sumergido en la miseria y la corrupción?
Nos los cuenta Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique de este mes: "Más de tres millones de hectáreas de tierra distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos alfabetizados. Millares de dispensarios médicos instalados en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores a un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, y el salario mínimo asciende ya a 204 euros mensuales (el más alto de América Latina)".
Según el informe de mayo del 2006 del Center for Economic and Policy Research, de Washington, estas medidas han dado como resultado que entre 1999 y 2005 la pobreza cayera en Venezuela del 42,8% al 33,9% y la economía sumergida, del 53% al 40%. Y según Business Week (Nueva York, junio del 2007), el crecimiento en los últimos tres años alcanzó el 12%, de los más altos del mundo, con una subida del consumo del 18% anual.
Nadie habla de esos aciertos de Chávez. Más bien nos dedicamos a ponerle de vuelta y media por presentar "una reforma constitucional por la que pueda ser elegido de forma indefinida". Como nuestros presidentes, aquí, en España.
Los republicanos de EE.UU.A. , COMO LA DERECHA ESPAÑOLA , en lugar de ofrecer soluciones para los trabajadores y las familias americanas en apuros, que ha aumentado muy considerablemente con Bush,
lo único que ofrecen ( y pueden ofrecer ) a su país, es, más política barriobajera y falsos ataques personales .
lo único que ofrecen ( y pueden ofrecer ) a su país, es, más política barriobajera y falsos ataques personales .
#53
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 3721
- Unido: 07-November 06
- Location:Amsterdam
Posted 08 September 2007 - 10:44 AM
Una recomendación de lectura. Novela negra. Bien construida; con ritmo en la acción, y personajes creíbles y cotidianos, que son arrastrados por la época histórica criminal que les toca vivir. Y sobre todo, con ejemplos de como todo un país puede convivir con la infamia y la maldad absoluta, cerrar los ojos, y considerarla 'normal' en su vida cotidiana.
No se trata de España, aunque este país tiene sus buenos cuarenta años de práctica aventajada; se trata de Alemania.
El título: 'Berlín 1945'. El autor: Pierre Frei. La editorial: RBA.
No se trata de España, aunque este país tiene sus buenos cuarenta años de práctica aventajada; se trata de Alemania.
El título: 'Berlín 1945'. El autor: Pierre Frei. La editorial: RBA.
Diccionario del PP:
'Liberalismo' = rapiña de los recursos y activos del Estado, que se transfieren a grupos económicos afines, para la creación de oligopolios blindados, que recompensan a los miembros del PP que les han favorecido
'Liberalismo' = rapiña de los recursos y activos del Estado, que se transfieren a grupos económicos afines, para la creación de oligopolios blindados, que recompensan a los miembros del PP que les han favorecido
#54
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 13180
- Unido: 06-November 06
- Location:Barcelona
Posted 15 September 2007 - 10:15 PM
zenplus, en 08/09/2007 - 11:44, dijo:
Una recomendación de lectura. Novela negra. Bien construida; con ritmo en la acción, y personajes creíbles y cotidianos, que son arrastrados por la época histórica criminal que les toca vivir. Y sobre todo, con ejemplos de como todo un país puede convivir con la infamia y la maldad absoluta, cerrar los ojos, y considerarla 'normal' en su vida cotidiana.
No se trata de España, aunque este país tiene sus buenos cuarenta años de práctica aventajada; se trata de Alemania.
El título: 'Berlín 1945'. El autor: Pierre Frei. La editorial: RBA.
No se trata de España, aunque este país tiene sus buenos cuarenta años de práctica aventajada; se trata de Alemania.
El título: 'Berlín 1945'. El autor: Pierre Frei. La editorial: RBA.
Si te gusta la novela negra, y eso parece, recomendación por recomendación, la serie Kurt Wallander de H. Mankell. Desmonta el famoso paraíso sueco. Y por lo que respecta a los nacionales, A. Giménez Bartlett y L. Silva, aunque hay muchos más y todos muy buenos.
Es el mejor de los buenos
quien sabe que en esta vida
todo es cuestión de medida:
un poco más, algo menos
quien sabe que en esta vida
todo es cuestión de medida:
un poco más, algo menos
#55
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 90
- Unido: 18-November 06
Posted 21 September 2007 - 01:42 PM
JULIANO EL APOSTATA Y LA EDUCACIÓN PARA LA CIUDANIA VERSUS TOLERANCIA E INTOLERANCIA
Fue gracias al director del museo romano de Mérida al cual le preguntasteis cuales eran sus emperadores favoritos y entre otros menciono a Juliano el apostata. Por lo que me decidí leer por fin este libro de Gore vidal (concretamente el núm. 4 de la colección novela histórica del País).
El debate sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía ha vuelto a
Poner, ante nuestros ojos, la existencia de un discurso religioso que pretende
Competir con la democracia. Como muy bien describió Durkheim la religión personifica (hipóstasis) el poder social Es por tanto en términos de lucha de poder en los que nos movemos y en los que se movían en el año 361 tanto los cristianos como los partidarios de los dioses helénicos y los de mitra. Lo que diferenciaba a Juliano el apostata de los cristianos de su época era la tolerancia y lo que asemeja a la iglesia española (la curia) de hoy en día aquella época es la intolerancia. Gregorio Peces Barba nos dice en su artículo Sobre laicidad y laicismo que la tolerancia como respuesta a las guerras de religión suponía el derecho a dorar a Dios de acuerdo con la conciencia y también el primer origen histórico de los derechos humanos. Y es que como afirma Daniel Innerarity en el nuevo espacio público: “No se trata de tolerar la diferencia, sino de respetar incluso a nuestros antagonistas, porque ellos representan formas o modalidades de ser que no necesitamos negar para afirmar nuestras identidades”. Y esa muy podría haber sido la postura de Juliano al dar la libertad de culto
CODA: lo que afirma el Ministro de cultura de Irán en un articulo de hoy viernes de Ángeles Espinosa es INTOLERANCIA
Fue gracias al director del museo romano de Mérida al cual le preguntasteis cuales eran sus emperadores favoritos y entre otros menciono a Juliano el apostata. Por lo que me decidí leer por fin este libro de Gore vidal (concretamente el núm. 4 de la colección novela histórica del País).
El debate sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía ha vuelto a
Poner, ante nuestros ojos, la existencia de un discurso religioso que pretende
Competir con la democracia. Como muy bien describió Durkheim la religión personifica (hipóstasis) el poder social Es por tanto en términos de lucha de poder en los que nos movemos y en los que se movían en el año 361 tanto los cristianos como los partidarios de los dioses helénicos y los de mitra. Lo que diferenciaba a Juliano el apostata de los cristianos de su época era la tolerancia y lo que asemeja a la iglesia española (la curia) de hoy en día aquella época es la intolerancia. Gregorio Peces Barba nos dice en su artículo Sobre laicidad y laicismo que la tolerancia como respuesta a las guerras de religión suponía el derecho a dorar a Dios de acuerdo con la conciencia y también el primer origen histórico de los derechos humanos. Y es que como afirma Daniel Innerarity en el nuevo espacio público: “No se trata de tolerar la diferencia, sino de respetar incluso a nuestros antagonistas, porque ellos representan formas o modalidades de ser que no necesitamos negar para afirmar nuestras identidades”. Y esa muy podría haber sido la postura de Juliano al dar la libertad de culto
CODA: lo que afirma el Ministro de cultura de Irán en un articulo de hoy viernes de Ángeles Espinosa es INTOLERANCIA
#57
- Advanced Member
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 2266
- Unido: 13-August 07
- Location:La Madriguera - Ottery St. Catchpole
Posted 24 September 2007 - 10:41 AM
demonen, en 29/07/2007 - 13:53, dijo:
EL DIA A DIA DE LA ACTUALIDAD Y LOS LIBROS: Tengo que quejarme de la falta de negligencia invigilando por parte del moderado Web, al permitir que permanezcan comentarios ajenos a este foro de fomento de la lectura. Claro que se puede hacer comentarios sobre temas de actualidad, pero haciendo referencia algún que otro libro. Por ejemplo: Durante el programa de hoy domingo 29 de julio habéis hablado de los pecados capitales, pues bien, hay un libro de Donna Leon titulado pruebas falsas en el cual se hace una reflexión sobre los pecados capitales. En la página de opinión núm. 13 hay un artículo de Julián Casanova titulado Del estraperlo a Alhaurín. Con referencia a este tema podríamos hablar del libro titulado Después de la tormenta de Severiano Fernández Nicolás el cual es un vigoroso retrato de la posguerra española y de su protagonista, una pobre viuda y sus hijos, que se ven obligados a recurrir al estraperlo.
Todos los libros de Donna Leon son magníficos y el que citas, ciertamente, sirve de reflexión a los pecados capitales.
Es un latazo ser la pequeña y la única chica
#58
- Newbie
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 1
- Unido: 06-October 07
Posted 06 October 2007 - 11:12 AM
He leido hace una semana "La suma de los dias",lo he leido compulsivamente, no podia dejarlo, como siempre Isabel Allende demostrando su fuerza, su coraje y su sabiduria, sin perder de vista la sonrisa, lo mejor: que todo eso es contagioso.Para cuando algún comentario de Henning Mankell? a que les gusta? o me perdi algún programa?
Supongo que la conocen, de todos modos les tiro la idea: Marcela Serrano.
Los dejo porque me voy a comprar La lenta muerte de luciana B.
Un patunet.
Kalci0
p/d hay posibilidades de que el programa dure unas horitas mas????????????????, es que de 12 a 14, que comemos, los necesito en mi cocina.
#59
- Newbie
-
- Grupo: Members
- Mensajes: 2
- Unido: 06-October 07
Posted 06 October 2007 - 01:29 PM
bresse, en 25/02/2007 - 13:22, dijo:
COMETAS EN EL CIELO de Khaled Hosseini
Una verdadera maravilla, una historia emocionante, desgarradora, real.
Lo recomiendo como una de los mejores libros que he leído, la trama está muy muy bien construida y las sorpresas son constantes.
Pasamos de un Kabul rico y lleno de vida al horror de la guerra...
Un saludo
Bresse
Una verdadera maravilla, una historia emocionante, desgarradora, real.
Lo recomiendo como una de los mejores libros que he leído, la trama está muy muy bien construida y las sorpresas son constantes.
Pasamos de un Kabul rico y lleno de vida al horror de la guerra...
Un saludo
Bresse
Yo por mi parte he literalmente devorado "El dibujante de peces", de Juan Carlos Arbex y todavía lamento haberla terminado tan deprisa....
¿No os ha pasado eso de odiar al autor por no haberse "estirado" un par de capítulos más y así prolongar el placer?
Susana
