Posted 23 September 2007 - 10:12 AM
Pues sí, efectivamente: informar no es alarmar; y mucho menos lo es engañar...
Ejemplo:
¿Qué fue de aquella ‘noticia construida’ de las 40.000 mujeres traficadas?. Ocurrió que los hechos, y la perspectiva que da el tiempo transcurrido, demostraron el engaño. Entonces ¿qué podemos creer de los que intentaron el engaño?; ¿qué intereses les mueven?
EFE, 6-06-2006
La Plataforma Estatal de Mujeres por la Abolición de la Prostitución, con Rosario Carracedo como portavoz, ha convocado para hoy un acto de protesta ante la Embajada de Alemania en Madrid, en contra de los ‘hipermercados del sexo’, que se pondrán en marcha en este país, con motivo de la celebración del Mundial de Fútbol.
Este colectivo pretende que el embajador traslade ante las altas autoridades de su país la reprobación ‘por haber permitido, consentido y favorecido que un acontecimiento deportivo se haya convertido en una ocasión para propiciar la violencia y la explotación sexual de más de 40.000 mujeres’.
La organización advierte de que tratar el cuerpo de las mujeres ‘como una mercancia’ viola los valores estándar internacionales del deporte, ‘que promueven la igualdad, el respeto mutuo y la no discriminación’.
‘Los hombres de bien no compran sexo porque respetan la dignidad y la integridad del ser humano. No a la discriminación durante la Copa del Mundo de Fútbol’, destacan en su comunicado.
Hasta aquí la noticia; y, a partir de aquí, la reflexión...para descubrir la falsedad, el intento de engaño, y las intenciones ocultas.
Sobre la prostitución....un principio básico de libertad, conlleva tres criterios de actuación:
(1) cada uno puede hacer libremente lo que juzgue oportuno con su vida; tanto quién cobra, como quién paga
(2) persecución implacable –con el Código Penal en la mano- a quién obligue a otro a realizar aquello que no quiere: mafias y proxenetas
(3) persecución más implacable aun, -con la inclusión de esta figura delictiva en el Código Penal-, a quién pretenda imponer a otros lo que deben / pueden, y no deben / no pueden hacer con su vida; los inquisidores sociales, aunque se disfracen de asociaciones progresistas, son los principales aliados de los proxenetas y las mafias, para mantener en la ilegalidad, la marginalidad y el temor a quienes se prostituyen. Urge aplicar este principio con la máxima dureza, a La Plataforma Estatal de Mujeres por la Abolición de la Prostitución; dado que la actuación de organizaciones como ésta, han llevado a Suecia a ser el paraíso de mafias y proxenetas, y el infierno de las mujeres prostituidas. Hoy en Suecia, son los proxenetas quienes negocian directamente con los clientes el precio y las condiciones de los servicios sexuales; mientras que las mujeres se encuentran legalmente desaparecidas, al estar prohibida la prostitución. Para colmo, dos mujeres que fueron miembros de estas organizaciones “abolicionistas”, han sido procesadas como cómplices en delito de trata de blancas; nada nuevo bajo el sol: la mafia estadounidense fue la organización que más financió a los lobbys que propiciaron la Ley Seca en los EE.UU.
En el fondo, detrás de todo el debate, no hay más que el intolerable intento de arrogarse el derecho a juzgar moralmente, conductas de estricta opción y libertad personal; no se ha avanzado mucho desde la Inquisición...antes la ejerció la iglesia católica...pero en absoluto tiene la exclusiva...por desgracia para la libertad de los ciudadanos.
También conviene realizar una segunda lectura reflexiva, que ponga en evidencia no solo el intento de engaño, sino también las actitudes y el comportamiento fascista, de organizaciones “barnizadas” como progresistas.
Llama a tener cautela el hecho de que el propio nombre sea ya, un intento de engaño encubierto: “Plataforma Estatal de Mujeres por la Abolición de la Prostitución”. ‘Abolir’ significa liberar de una imposición contra la propia voluntad; ‘prohibir’ significa imponer la negación a realizar algo –exista o no libre voluntad de hacerlo-; luego, esta organización utiliza “abolición” como máscara de “prohibición”.
‘Estatal’, significa relativo a la organización del Estado; y confiere un presunto carácter de representatividad legítima de las mujeres en el ámbito del Estado; es decir, en el caso de esta organización se trata de un fraude.
Este colectivo pretende que el embajador traslade ante las altas autoridades de su país la reprobación ‘por haber permitido, consentido y favorecido que un acontecimiento deportivo se haya convertido en una ocasión para propiciar la violencia y la explotación sexual de más de 40.000 mujeres’.
40.000 mujeres...¿de donde procede el dato?...nadie lo sabe. Las asociaciones de prostitutas –que no se sabe estén encadenadas por nadie-, lo niegan; el Gobierno alemán también. Pero sobre todo lo niega el sentido común: ¿pueden trasladarse en tan corto período de tiempo, contra su voluntad, a 40.000 personas, a uno de los países más avanzados social y legalmente de la UE?...¿o el auténtico problema para la Plataforma ‘Estatal’ de Mujeres por la ‘Abolición’ de la Prostitución, es que no es contra su voluntad?...
La organización advierte de que tratar el cuerpo de las mujeres ‘como una mercancia’ viola los valores estándar internacionales del deporte, ‘que promueven la igualdad, el respeto mutuo y la no discriminación’.
Es seguro que se refieren a ‘la mercancía del cuerpo’ de la limpiadora explotada en jornadas de trabajo de 12 a 14 horas, respirando productos tóxicos, por un salario de subsistencia; por poner un ejemplo.
En cuanto a la ‘no discriminación’, es seguro que se refieren a la evolución creciente y acelerada en la compra, por mujeres, de servicios sexuales prestados por hombres y por otras mujeres; es seguro que se refieren a eso.
‘Los hombres de bien no compran sexo porque respetan la dignidad y la integridad del ser humano. No a la discriminación durante la Copa del Mundo de Fútbol’, destacan en su comunicado.
Parece más correcta otra reformulación: las personas –hombres y mujeres- de bien, respetan la dignidad y la integridad del ser humano; y la base de la dignidad y la integridad es, casualmente, la libertad.
De donde se deduce automáticamente su contraria: los / las indeseables, no respetan la dignidad y la integridad del ser humano, porque no respetan la libertad de las personas. Ya se trate de mafias y proxenetas, como de lobbys “camuflados” de “progresismo” que actúan a favor de sus intereses.
¿Respeta La Plataforma ‘Estatal’ de Mujeres por la ‘Abolición’ de la Prostitución, la libertad de que cada uno haga lo que juzgue oportuno con su vida?...¿no?...entonces, La Plataforma ‘de Representación Auto-otorgada’ de Mujeres por la ‘Prohibición’ de la Prostitución, es una organización de indeseables; por maquinar contra la libertad de las personas; y la sociedad debe buscar la forma de castigar penalmente este comportamiento.
Diccionario del PP:
'Liberalismo' = rapiña de los recursos y activos del Estado, que se transfieren a grupos económicos afines, para la creación de oligopolios blindados, que recompensan a los miembros del PP que les han favorecido
Conectar
Regístrate
Ayuda
compi, en 15/09/2007 - 15:11, dijo:
Multi trozos
Posted 22 September 2007 - 08:24 AM
